Єдиний унікальний номер 234/9066/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/1534/2016
Єдиний унікальний номер 234/9066/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/1534/2016
Головуючий в 1 інстанції Марченко Л.М. Доповідач Біляєва О.М.
Категорія 48
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
28 липня 2016 року м. Бахмут
Суддя Апеляційного суду Донецької області Біляєва О.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 29 червня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини за кордон,
ВСТАНОВИЛА:
Згідно з частиною другою статті 232 ЦПК України, позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Відповідно до вимог частини першої статті 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
За правилами статті 3 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI „Про судовий збір" (далі - Закон) за подання до суду апеляційної скарги справляється судовий збір.
До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також не оплачена судовим збором, застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу про залишення апеляційної скарги без руху та надання строку для усунення недоліків (ч. 2 ст. 297 ЦПК України).
Апеляційна скарга також залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження (ч. 3 ст. 297 ЦПК України).
Згідно зі ст. 69 ЦПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 брала участь у справі, але не була присутньою у судовому засіданні під час проголошення судового рішення. Апеляційна скарга підписана апелянтом і зареєстрована у суді першої інстанції 21 липня 2016 року.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 зазначає, що копію оскаржуваного рішення вона отримала 15 липня 2016 року, отже, строк на апеляційне оскарження нею не пропущений. Проте додана до скарги копія супровідного листа суду від 29 червня 2016 року не підтверджує час отримання рішення. Інших доказів щодо дати отримання процесуального документа апелянт не надає, в матеріалах справи також відсутні відомості про отримання нею копії даного рішення.
Зазначене унеможливлює перевірити додержання установленого законом строку подання апеляційної скарги.
В апеляційній скарзі або окремій заяві ОСОБА_1 не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Крім того, апеляційна скарга не оплачена судовим збором у розмірі, встановленому законом.
За подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (пп. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону).
Згідно із пп.2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору встановлена у 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно зі ст. 8 Закону України від 25 грудня 2015 року № 928-VIIІ «Про державний бюджет України на 2016 рік», мінімальна заробітна плата з 01 січня 2016 року складає 1378 грн.
Таким чином, за подання апеляційної скарги на заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 29 червня 2016 року підлягає сплаті судовий збір у розмірі 606 грн. 32 коп. ((1378 грн. х 0,4) х 110 %)
Оплата судового збору має бути підтверджена оригіналом платіжного документа.
До апеляційної скарги додана квитанція про сплату судового збору на суму 275 грн. 60 коп. (ас. 21).
Тобто, судовий збір за апеляційну скаргу сплачений не в повному розмірі.
Отже, за подання апеляційної скарги на заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 29 червня 2016 року ОСОБА_1 пропонується доплатити судовий збір у розмірі 330 грн. 72 коп. (606 грн. 32 коп. - 275 грн. 60 коп.) за наступними реквізитами:
розрахунковий рахунок-31212206780015,
отримувач - Артемівське УК/м. Артемівськ/22030101,
банк отримувача - ГУДКСУ в Донецькій області,
МФО - 834016, ЄДРПОУ - 37868870,
призначення платежу -
*;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи; Судовий збір, за позовом _____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)».
Враховуючи, що апеляційна скарга подана з порушенням встановленого законом строку на апеляційне оскарження; особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку; доказів щодо часу отримання оскарженого рішення не надає; скарга не оплачена судовим збором в установленому законом розмірі; апеляційна скарга відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків: тридцять днів - для подання заяви про поновлення строку або доказів щодо часу отримання копії рішення; п'ять днів - для доплати судового збору.
Роз'яснити ОСОБА_1, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо не буде подана заява про поновлення строку протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали або вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними. Якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута апелянту.
Керуючись чч. 2, 3 ст. 297, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 29 червня 2016 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для подання клопотання про поновлення строку - тридцять днів з дня отримання копії цієї ухвали; для сплати судового збору - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо не буде подана заява про поновлення строку протягом тридцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали або вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними.
Якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали не доплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.
Ухвала в частині залишення апеляційної скарги без руху у зв'язку з недоплатою судового збору може бути оскаржена в касаційному порядку.
Касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області О.М. Біляєва
Судове рішення № 59255907, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 28.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/9066/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: