Ухвала суду № 59255853, 27.07.2016, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

№ 243/5219/16-ц

Справа № 2/243/2689/2016

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

27 липня 2016 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Кузнецова Р.В.,

при секретарі Малиновській І.Ю.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Словянську Донецької області цивільну справу за позовом ОКП „Донецьктеплокомуненерго в інтересах ВО «Святогірське багатогалузеве комунальне господарство» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за комунальні послуги , -

В С Т А Н О В И В:

30 червня 2016 року ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах ВО «Святогірське багатогалузеве комунальне господарство» звернулось до Словянського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за комунальні послуги, мотивуючи свої вимоги тими обставинами, що відповідачі є абонентами ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в м. Святогірськ та користується комунальними послугами (послуги по питному водопостачанню та вивезенню побутових відходів), однак не в повному обсязі оплачують вартість спожитих послуг. Станом на 01.04.2016 року заборгованість за комунальні послуги за адресою: м. Словянськ, сан. Шахтар, буд. 5 за період з січня 2013 року по березень 2016 року склала 2494 грн. 87 коп. Між позивачем і відповідачами встановилися фактичні договірні відносини з приводу надання житлово-комунальної послуги на підставі відкритого особистого рахунку № НОМЕР_1 «Словянськтепломережа» надавало послуги по питному водопостачанню та вивезенню побутових відходів, а відповідачі використовували послуги для задоволення власних потреб та не відмовлялись від неї.

Протягом періоду з січня 2013 року по березень 2016 року скарг з приводу ненадання чи неналежного надання послуг від відповідачів не надходило, просять суд стягнути на користь ВО «Святогірське багатогалузеве комунальне господарство» з відповідачів 1792 грн. 10 коп. заборгованості за водопостачання та водовідведення, 702 грн. 77 коп. заборгованості за вивезення побутових відходів, а також судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп.

Представник позивача у судове засідання не зявилась про дату, час та місце розгляду повідомлялась належним чином, проте надала суду заяву про справу розглянути за її відсутності, на заявлених нею вимогах наполягала, просила задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Згідно з ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вислухавши думку представника позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, вважає що є всі підстави для заочного розгляду справи.

Керуючись ст.224, 225 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОКП „Донецьктеплокомуненерго в інтересах ВО «Святогірське багатогалузеве комунальне господарство» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за комунальні послуги розглянути з ухваленням заочного рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов′янського

міськрайонного суду ОСОБА_3