Ухвала суду № 59255829, 28.07.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
28.07.2016
Номер справи
234/2055/16-ц
Номер документу
59255829
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 234/2055/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/1531/2016

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

28 липня 2016 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Канурна О.Д. розглянувши апеляційну скаргу Дебальцевського професійно-технічного училища на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 16 березня 2016 року по цивільний справі за позовом ОСОБА_1 до Дебальцевського професійно-технічного училища про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за невикористану відпустку,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 16 березня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Дебальцевського професійно-технічного училища задоволені частково.

Стягнуто з Дебальцевського професійно-технічного училища на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 4032,60 грн., компенсацію за невикористану відпустку в сумі 7527,52 грн., а загалом кошти в сумі 11560,12 грн.

Також стягнуто з Дебальцевського професійно-технічного училища на користь держави судові витрати в сумі 551,20 грн.

Із вказаним рішенням суду не погодилось Дебальцевське професійно-технічне училище та подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито у зв'язку із наступними обставинами.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме заявником не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Відповідно до вимог підпункту пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (в редакції Закону України від 03.09.2015 року) з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ст. 2, пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25 грудня 2015 року № 928-VIII, мінімальний розмір заробітної плати з 1 січня 2016 року встановлено в розмірі 1378 грн.

Виходячи з наведеного, за подання апеляційної скарги Дебальцевському професійно-технічному училищу на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 16 березня 2016 року необхідно сплатити судовий збір у розмірі 606,32 грн. (551,20 грн. * 110 % = 606,32 грн.) за наступними реквізитами:

- Дата документу

- Отримувач коштів - Артемівське УК/м. Артемівськ/22030101

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37868870

- Банк отримувача Головне управління Державної казначейскої служби України у Донецькій області

- Код банку отримувача (МФО) 834016

- Рахунок отримувача - 31212206780015

- *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м.Бахмут)(назва суду, де розглядається справа)

Таким чином, в зв'язку з несплатою судового збору, апеляційну скаргу Дебальцевського професійно-технічного училища на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 16 березня 2016 року слід залишити без руху і надати строк на сплату судового збору у визначеному розмірі, а саме 606,32 грн.

Керуючись ч. 2 ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Дебальцевського професійно-технічного училища на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 16 березня 2016 року по цивільний справі за позовом ОСОБА_1 до Дебальцевського професійно-технічного училища про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за невикористану відпустку, залишити без руху.

Надати Дебальцевському професійно-технічному училищу строк не більш п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків, та попередити, що в разі ненадання документу, що підтверджує сплату судового збору, апеляційну скаргу буде визнано не поданою та буде повернуто.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області О.Д. Канурна

Часті запитання

Який тип судового документу № 59255829 ?

Документ № 59255829 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59255829 ?

Дата ухвалення - 28.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59255829 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59255829 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59255829, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 59255829, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 28.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 59255829 відноситься до справи № 234/2055/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 234/2055/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59255827
Наступний документ : 59255839