Ухвала суду № 59255114, 22.07.2016, Селидівський міський суд Донецької області

Справа №242/2801/16-а

Провадження №2-а/242/88/16

УХВАЛА

про виправлення описки

22 липня 2016 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Пирогової Л.В., при секретарі Козаковій Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Селидове Донецької області, третя особа: Державне Підприємство «Селидіввугілля», про визнання дій неправомірними та зобов,язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

20.07.2016 року постановою Селидівського міського суду Донецької області адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Селидове Донецької області, третя особа: Державне Підприємство «Селидіввугілля», про визнання дій неправомірними та зобов,язання вчинити певні дії, задоволено частково.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не зявились.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у абзаці 3 резолютивної частини постанови суду від 20.07.2016 року помилково не зазначено період роботи ОСОБА_1 у ДВАТ «Ордена Леніна шахта 13-біс» з 04.09.2002 року по 20.10.2002 року, оскільки судом вирішено дане питання, що вбачається з мотивувальної частини постанови суду.

Виходячи з вимог ст. 169 КАС України, суд вважає за необхідне виправити допущені описки у постанові Селидівського міського суду Донецької області від 20.07.2016 року.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у абзаці 3 резолютивної частини постанови Селидівського міського суду Донецької області від 20.07.2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Селидове Донецької області, третя особа: Державне Підприємство «Селидіввугілля», про визнання дій неправомірними та зобов,язання вчинити певні дії, виклавши абзац 3 резолютивної частини постанови у наступній редакції:

«Зобовязати Управління пенсійного Фонду України в м.Селидове повторно розглянути заяву ОСОБА_1 № 113 від 18.01.2016 року про призначення пенсії та зарахувати період роботи ОСОБА_1 у ДВАТ «Ордена Леніна шахта 13-біс» з 04.09.2002 року по 20.10.2002 року, у ВАТ «Норильський гірничо-металургічний комбінат ім.. ОСОБА_2» Рудоуправління «Норильськ 1» з 07.06.1996 року по 25.08.1996 року, з 27.08.1996 року по 24.12.1998 року, з 05.05.1999 року по 30.11.1999 року; у ВАТ «Гірничо-металургічна компанія «Норильський нікель» Заполярний філіал Рудник заполярний» з 01.12.1999 року по 21.02.2001 року, з 22.04.2001 року по 22.05.2001 року, з 25.05.2001 року по 27.05.2001 року; у ВАТ «шахта Нагорна» з 26.12.2002 року по 02.06.2003 року, та з 16.06.2003 року по 14.07.2003 року, до пільгового стажу, що надає право на пенсію незалежно від віку відповідно до статті 14 Закону України «Про пенсійне забезпечення»».

Апеляційну скаргу на оскарження цієї ухвали може бути подано до Донецького Апеляційного адміністративного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.В. Пирогова