Постанова № 59254249, 22.07.2016, Волноваський районний суд Донецької області

221/2148/16-п

3-в/221/49/2016

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2016 року м.Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С.,розглянувши матеріали подання начальника Волноваського РВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Донецькій області стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що мешкає за адресою: м.Волноваха Донецької області, вул.Губенка, 35, притягнутого до адмінвідповідальності по ч.1 ст.173-2 КУпАП постановою Волноваського районного суду Донецької області від 11.05.2016 року у вигляді 30 годин громадських робіт,

про заміну громадських робіт іншим видом стягнення,

В С Т А Н О В И В :

29.06.2016 року начальник Волноваського РВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Донецькій області звернувся до суду з поданням про вирішення питання, пов*язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, пояснюючи, що постановою Волноваського районного суду Донецької області від 11.05.2016 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та на нього накладено стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. 26.05.2016 року зазначену постанову було прийнято на виконання відділом КВІ Волноваського району.

02.06.2016 року з ОСОБА_1В було проведено бесіду, під час якої йому було роз*яснено порядок та умови відбуття адміністративного стягнення та правові наслідки від його ухилення. ОСОБА_1 пояснив, що за станом здоров*я не може відпрацьовувати громадські роботи, але підтвердження цьому не надав, просив замінити йому громадські роботи штрафом. Заявник просив замінити йому невідбуте стягнення адміністративним арештом або штрафом.

ОСОБА_1 в судове засідання не з*явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що постановою Волноваського районного суду Донецької області від 11.05.2016 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.173-2 КУпАП та на нього накладено стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

26.05.2016 року постанову було прийнято на виконання до відділу КВІ.

02.06.016 року з ОСОБА_1В було проведено бесіду, під час якої йому було роз*яснено порядок та умови відбуття адміністративного стягнення та правові наслідки від його ухилення. ОСОБА_1 пояснив, що за станом здоров*я не може відпрацьовувати громадські роботи, але підтвердження цьому не надав, просив замінити йому громадські роботи штрафом.

Відповідно до вимог ст..321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

З матеріалів особистої справи № 76/16 стосовно ОСОБА_1 вбачається, що ОСОБА_1 від відбуття громадських робіт не ухиляється, а лише за станом здоров*я не має змоги тимчасово виконувати громадські роботи, доказів захворювання не надав, тож, вважаю, що звернення до суду з даним поданням є передчасним, тому у його задоволенні необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити начальнику Волноваського РВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Донецькій області у задоволенні подання про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт іншим видом стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Овчиннікова