Справа № 127/15678/16-ц
Провадження 2/127/5097/16
УХВАЛА
22 липня 2016 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бойко В.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету ВМР про визнання права власності в порядку спадкування за законом суд, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету ВМР про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
У вказаній заяві позивач просить суд звільнити його від сплати судового збору у звязку з важким матеріальним станом.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше, як до ухвалення судового рішення у справі.
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що заява необґрунтована, оскільки заявником не надано доказів про неспроможність позивачем сплати судового збору, а тому не підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 8, 82, ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету ВМР про визнання права власності в порядку спадкування за законом - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 59253913, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 22.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/15678/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: