Рішення № 59253797, 01.02.2013, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 225/2083/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2013

Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Капуша С. І.,

при секретарі Свистун А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець, Вінницької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» в особі представника ОСОБА_2 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши, що 27.08.2008 року між сторонами був укладений кредитний договір № VIL0AN12205824, згідно умов якого, позивач надав відповідачу кредит на суму 42737 грн. 96 коп., в строкове користування та зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами на умовах та в строки, передбачених відповідним договором, проте, відповідачка не виконує взяті на себе зобовязання, в силу чого, станом на 05.10.2012 року утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 23456 грн. 67 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не зявився, проте подав заяву, в якій позовні вимоги підтримує та просить справу розглянути за його відсутності, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, в судове засідання повторно не зявився, повідомлення про причини своєї неявки та заяву про розгляд справи за його відсутності суду не надіслав, в силу чого, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів, що регламентується ч. 4 ст. 169 ЦПК України.

Суд вивчивши матеріали справи встановив наступні обставини, докази та відповідні правовідносини:

Відповідно до кредитно-заставного договору від 27.08.2008 року № VIL0AN12205824, згідно умов якої, позивач надав відповідачу кредит на суму 42737 грн. 96 коп., в строкове користування та зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами.(а.с. 9-25).

Згідно розрахунку заборгованості за договором від 27.08.2008 року № VIL0AN12205824, заборгованість відповідача перед позивачем станом на 05.10.2012 року становить 23456 грн. 67 коп.(а.с. 4).

Статтею 1054 ЦКУ передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Норма ст. 629 ЦК України прописує, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Виходячи із наведеного, враховуючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за таких умов позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1054,526,629 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» код ЄДРПОУ 14360570, - 23456 грн. 67 коп., що становить заборгованість за кредитним договором від 27.08.2008 року № VIL0AN12205824 станом на 05.10.2012 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», - 234 грн. 57 коп., понесених судових витрат за сплату судового збору.

Копію заочного рішення відправити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії з додержанням вимог ст. 229 ЦПК України.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя