Ухвала суду № 59253061, 21.07.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/31128/15-ц

Провадження № 2/761/2095/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Малинникова О.Ф.

при секретарі - Данилевській Є.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву позивача про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 16 травня 2016 року в цивільній справі № 761/31128/15-ц за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Компанія зі страхування життя «БРОКБІЗНЕС» про визнання недійсним наказу та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 16 травня 2016 року клопотання позивача про витребування доказів в цивільній справі № 761/31128/15-ц за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Компанія зі страхування життя «БРОКБІЗНЕС» про визнання недійсним наказу та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково.

18 травня 2016 року позивачем подано заяву про виправлення помилки, так як по всьому тексту ухвали помилково зазначено предмет позову «визнання незаконним», замість «визнання недійсним»; у другому абзаці описової частини та першому абзаці резолютивної частини помилково зазначено номер справи «№761/31128/15», замість «761/31128/15-ц»; в четвертому абзаці резолютивної частини номер справи «№761/31128/2016», замість «761/31128/15-ц».

В судове засідання з'явилась позивач, яка підтримала заяву про виправлення описки та просила її задовольнити.

В судове засідання з"явився представник відповідача, який не заперечував проти задоволення заяви позивача про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 16 травня 2016 року.

Виходячи з наведеного, по всьому тексту зазначеної ухвали, допущено описку в написанні предмету позову, а саме помилково зазначено «визнання незаконним», натомість слід вважати та читати «визнання недійсним»; у другому абзаці описової частини та першому абзаці резолютивної частини помилково зазначено номер справи «№761/31128/15» натомість слід вважати та читати «761/31128/15-ц»; в четвертому абзаці резолютивної частини помилково зазначено номер справи «№761/31128/2016» натомість слід вважати та читати «761/31128/15-ц».

За ст. 219 ЦПК України суд вправі за заявою сторони або з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Виправити допущену описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 16 травня 2016 року в цивільній справі № 761/31128/15-ц за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Компанія зі страхування життя «БРОКБІЗНЕС» про визнання недійсним наказу та зобов'язання вчинити певні дії.

Вважати та читати предметом позову ОСОБА_1 по всьому тексту зазначеної ухвали «визнання недійсним», замість помилково вказаного «визнання незаконним».

Вважати та читати у другому абзаці описової частини та у першому абзаці резолютивної частини ухвали «761/31128/15-ц», замість помилково вказаного «№761/31128/15».

Вважати та читати у четвертому абзаці резолютивної частини ухвали «761/31128/15-ц», замість помилково вказаного «№761/31128/2016».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: О.Ф. Малинников.