Ухвала суду № 59252171, 18.07.2016, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/12690/16-ц

провадження № 2/753/6069/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" липня 2016 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Даниленко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ "Ковальська-Житлосервіс" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, однак заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:

- різниться адреса відповідача зазначена в позовній заяві та в типовому договорі, де також вказано засоби зв"язку, хоча в позові про номер телефона зазначено, що не відомий.

- не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, зокрема позивач посилається на те, що відповідач є власником АДРЕСА_1.

Згідно ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги ухвали, визначені статтею 119 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладені недоліки, справу не можливо призначити до розгляду, а тому позов слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ТОВ "Ковальська-Житлосервіс" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - залишити без руху, надавши строк п"ять днів з дня отримання позивачем даної ухвали для усунення вказаних недоліків та роз"яснити позивачеві, що у випадку їх невиправлення у зазначений термін заява буде повернута та вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :