Рішення № 59252053, 25.07.2016, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/4596/16-ц

Провадження № 2/727/1406/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2016 року. Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі :

головуючого судді Богдана С.І.

при секретарі Ткачук С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Чернівці в особі Чернівецької міської ради про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В :

21.06.2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за договором позики.

В позові зазначив, що 20 березня 2014 року він уклав договір позики з громадянином ОСОБА_2, згідно якого, в цей же день передав йому грошові кошти в сумі 10000 доларів США, що на теперішній час еквівалентно 263587 гривень. ОСОБА_2 в свою чергу зобовязався повернути йому грошові кошти в строк до 23 грудня 2014 року. В підтвердження договору позики ОСОБА_2 надав йому розписку, яку написав в присутності свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Враховуючи, що у зазначений термін та в подальшому ОСОБА_2 гроші йому не повернув, уникав зустрічей з ним, на телефонні дзвінки не відповідав, при відвідуванні за його місцем проживання був відсутній 18 лютого 2015 року, то ним була подана позовна заява до суду про стягнення боргу за договором позики.

Під час судового розгляду було встановлено, що ОСОБА_2 помер 14.09.2014 року і про це йому стало відомо 22.06.2015 року під час офіційного отримання відповіді з органів РАЦС. Тоді ж було встановлено, що у приватній власності ОСОБА_2 на момент його смерті перебувало нерухоме майно, а саме квартира 102, по вул. Комарова №9 « АБ » в м. Чернівці. Спадкова справа щодо майна померлого ОСОБА_2 не заводилася із-за відсутності спадкоємців за законом і заповітом.

Провадження по справі за 2015 рік судом було залишене без розгляду.

У звязку з відсутністю спадкоємців у ОСОБА_2, то згідно ст. 1277 ЦК України вказана спадщина мала бути визнана судом відумерлою за заявою органу місцевого самоврядування після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Згідно ч.4 цієї статті територіальна громада, яка стала власником відумерлого майна, зобовязана задовольнити вимоги кредиторів спадкодавця, що заявлені відповідно до ст. 1231 цього Кодексу.

Ним та його представником неодноразово направлялися заяви та звернення до Чернівецької міськради з вимогою здійснити дії спрямовані на визнання спадщини відумерлою і задоволення його як кредитора вимог..

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10.05.2015 року визнано спадщину на кімнату у квартирі спільного заселення № 102 в будинку № 9 « АБ » по вул. Комарова в м. Чернівці відумерлою. Згідно повідомлення Чернівецької міської ради квартира передана у комунальну власність територіальної громади м. Чернівці, також зазначено, що після реєстрації права власності на кімнату, міська рада розпорядиться цим майном відповідно до вимог чинного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст. 1231 ЦК України до спадкоємця переходить обовязок відшкодувати майнову шкоду ( збитки ), яка була завдана спадкодавцем. Відповідно до ч.4 цієї статті майнова та моральна шкода, яка була завдана спадкодавцем, відшкодовується спадкоємцями у межах вартості рухомого чи нерухомого майна, яке було одержано ним у спадщину.

Відповідно до ч.4 ст. 1277 ЦК України територіальна громада, яка стала власником відумерлого майна, зобовязана задовольнити вимоги кредиторів спадкодавця, що заявлені відповідно до ст. 1231 цього Кодексу.

На теперішній час у територіальної громади м. Чернівці в особі Чернівецької міської ради виник обовязок відшкодувати йому майнову шкоду завдану ОСОБА_2 у звязку з неповерненням боргу у сумі 10000 доларів США, що еквівалентно до гривні 248877 гривень.

Відповідач відмовляється виконати його вимоги, а тому позивач просив стягнути з територіальної громади м. Чернівці в особі Чернівецької міської ради в його користь грошові кошти в сумі 248877 гривень та понесені ним судові витрати по справі.

В судовому засіданні позивач та його представник заявлені позовні вимоги підтримали у повному обсязі і дали свої пояснення.

Представник відповідача в судовому засіданні позовних вимог не визнала, дала свої пояснення і просила відмовити в позові.

Заслухавши сторін, дослідивши письмові докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 20 березня 2014 року було укладено договір позики згідно якого ОСОБА_1 передав ОСОБА_2 10000 доларів США, а ОСОБА_2 зобовязувався повернути грошові кошти в строк до 23.12.2014 року. Даний договір позики був укладений у формі письмової розписки в присутності свідків отримання позики і це відповідало вимогам закону.

14 вересня 2014 року ОСОБА_2 помер і у визначений строк борг згідно розписки ОСОБА_1 не повернув.

На момент смерті ОСОБА_2 у його приватній власності перебувало майно у вигляді квартири № 102 в будинку № 9 « АБ » в м. Чернівці.

З повідомлення Чернівецької міської ради № С-1627-01/10 від 17.05.2016 року вбачається, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10.05.2016 року визнано спадщину на кімнату у квартирі спільного заселення № 102 в будинку № 9 « АБ » по вул. Комарова в м. Чернівці відумерлою та передано у комунальну власність територіальної громади м. Чернівці. Також зазначено, що після державної реєстрації права власності на вказану кімнату, міська ради розпорядиться цим майном у відповідності до вимог чинного законодавства.

Таким чином встановлено, що територіальна громада м. Чернівці фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 і тим самим прийняла на себе зобовязання спадкодавця, які ним були взяті на себе за життя, а тому зобовязана за них відповідати.

Відповідно до вимог ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобовязаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Територіальна громада, яка стала власником відумерлого майна, зобовязана задовольнити вимоги кредиторів спадкодавця, що заявлені відповідно до статті 1231 цього Кодексу.

Згідно ст. 1231 ЦК України до спадкоємця переходить обовязок відшкодувати майнову шкоду ( збиток ), яка була завдана спадкодавцем.

До спадкоємця переходить обовязок відшкодування моральної шкоди, завданої спадкодавцем, яке було присуджене судом зі спадкодавця за його життя.

Майнова та моральна шкода, яка була завдана спадкодавцем, відшкодовується спадкоємцями у межах вартості рухомого чи нерухомого майна, яке було одержане ними у спадщину.

Таким чином, оскільки померлий ОСОБА_2 отримав за життя від позивача ОСОБА_1 в борг за договором позики 10000 доларів США і не повернув ці грошові кошти у звязку зі смертю, територіальна громада м. Чернівці прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 як відумерлу, тому повинна відповідати за борги покійного ОСОБА_2 і повернути позивачу ОСОБА_1 борг в сумі 10000 доларів США, що еквівалентно 248877 гривень.

Також суд вважає, що відповідач територіальна громада м. Чернівці в особі Чернівецької міської ради повинна повернути позивачу ОСОБА_1 понесені ним судові витрати по дані цивільній справі.

На підставі викладеного та ст.ст.1231, 1277 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60,66,209,213,215,218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з територіальної громади м. Чернівці в особі Чернівецької міської ради в користь ОСОБА_1 в рахунок погашення боргу за договором позики 248877 ( двісті сорок вісім тисяч вісімсот сімдесят сім ) гривень

Стягнути з територіальної громади м. Чернівці в особі Чернівецької міської ради в користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати по справі за сплату судового збору в сумі 2488 гривень 77 копійок.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Суддя Богдан С.І.