Ухвала суду № 59251844, 22.07.2016, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/1844/16

УХВАЛА

22 липня 2016 р.

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Нерушак Л. В., розглянувши заяву Кредитної спілки «Альянс» про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 14 липня 2016 року у справі за заявою Кредитної спілки «Альянс» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 2-62/2011 та №709/1500/14-ц повязаних зі стягненням заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

3 травня 2016 року КС «Альянс» звернулась до суду із заявою про заміну її, Кредитної спілки, сторони виконавчого провадження на ОСОБА_1 по цивільних справах № 2-62/2011 та № 709/1500/14-ц, повязаних зі стягненням заборгованості за кредитним договором із ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 9 червня 2016 року у задоволенні заяви відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду, КС «Альянс» подала на неї апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Черкаської області від 14 липня 2016 року апеляційна скарга Кредитної спілки «Альянс» на ухвалу Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 14 липня 2016 року у справі за заявою Кредитної спілки «Альянс» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 2-62/2011 та №709/1500/14-ц повязаних зі стягненням заборгованості за кредитним договором залишена без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме сплати судового збору в розмірі 1378 грн. до 21 липня 2016 року.

21 липня 2016 року на адресу апеляційного суду Черкаської області надійшла заява від КС «Альянс» про відкликання апеляційної скарги до початку розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

Згідно ч. 3 ст. 300 ЦПК України при відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Абзацом 1 пункту 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» розяснено, що відкликати апеляційну скаргу можна до початку розгляду справи в апеляційному суді (до постановлення ухвали про призначення справи до розгляду - стаття 302 ЦПК), перевірка обґрунтованості відповідної заяви не вимагається. У цьому разі суддя-доповідач постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги (частини друга та третя статті 300 ЦПК).

З огляду на викладене, відповідно до вимог ч. ч. 2 і 3 ст. 300 ЦПК України вважаю за можливе повернути апеляційну скаргу КС «Альянс» у звязку з її відкликанням, оскільки апелянт таким чином має право розпоряджатися своїми правами у відповідності до принципу диспозитивності процесу.

Керуючись ч. 2 , ч. 3 ст. 300 ЦПК України,

у х в а л и в :

Задовольнити заяву Кредитної спілки «Альянс» про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 14 липня 2016 року у справі за заявою Кредитної спілки «Альянс» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 2-62/2011 та №709/1500/14-ц повязаних зі стягненням заборгованості за кредитним договором.

Апеляційну скаргу з додатками у справі за заявою Кредитної спілки «Альянс» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 2-62/2011 та №709/1500/14-ц повязаних зі стягненням заборгованості за кредитним договором - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: Л. В. Нерушак