Справа №709/1692/16-ц
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
27.07.2016 року смт.Чорнобай
Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Калашник С.І., розглянувши в порядку підготовки до відкриття провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП,-
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП та просить стягнути з відповідача на його користь 1000 000,00 (сто тисяч) гривень в рахунок відшкодування завданої майнової шкоди .
Суд ознайомившись з матеріалами позову вважає, що провадження по даній справі не може бути відкритим, оскільки вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, зокрема не сплачено судовий збір.
Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України,- до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Як вбачається із поданої до суду позовної заяви судовий збір не сплачено.
Положеннями Закону України "Про судовий збір", визначено вичерпний перелік підстав для звільнення від сплати судового збору. Обставин вказаних позивачем при поданні позовної заяви, які б звільняли останнього від сплати судового збору не вказано.
Крім того позивач не надав беззаперечних доказів про те, що він позбавлений можливості оплатити витрати пов"язані з подачею наявного до суду позову. Таким чином, подана заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір, визначений законодавством.
У відповідності до ч.1 ст.121 ЦПК України в зв"язку з несплатою судового збору позовна заява має бути залишена без руху і наданий строк для усунення недоліків - сплати судового збору. Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи викладене, позивачу необхідно вжити заходів щодо усунення вищезазначених недоліків. Разом з цим, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.119 Цивільно-процесуального кодексу України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню позивача з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню позивача з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.
Суддя Чорнобаївського
районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 59251783, Чорнобаївський районний суд Черкаської області було прийнято 27.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 709/1692/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: