Ухвала суду № 59251783, 27.07.2016, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
27.07.2016
Номер справи
709/1692/16-ц
Номер документу
59251783
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №709/1692/16-ц

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

27.07.2016 року смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Калашник С.І., розглянувши в порядку підготовки до відкриття провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП та просить стягнути з відповідача на його користь 1000 000,00 (сто тисяч) гривень в рахунок відшкодування завданої майнової шкоди .

Суд ознайомившись з матеріалами позову вважає, що провадження по даній справі не може бути відкритим, оскільки вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, зокрема не сплачено судовий збір.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України,- до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається із поданої до суду позовної заяви судовий збір не сплачено.

Положеннями Закону України "Про судовий збір", визначено вичерпний перелік підстав для звільнення від сплати судового збору. Обставин вказаних позивачем при поданні позовної заяви, які б звільняли останнього від сплати судового збору не вказано.

Крім того позивач не надав беззаперечних доказів про те, що він позбавлений можливості оплатити витрати пов"язані з подачею наявного до суду позову. Таким чином, подана заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір, визначений законодавством.

У відповідності до ч.1 ст.121 ЦПК України в зв"язку з несплатою судового збору позовна заява має бути залишена без руху і наданий строк для усунення недоліків - сплати судового збору. Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно вжити заходів щодо усунення вищезазначених недоліків. Разом з цим, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.119 Цивільно-процесуального кодексу України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню позивача з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню позивача з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 59251783 ?

Документ № 59251783 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59251783 ?

Дата ухвалення - 27.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59251783 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59251783 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59251783, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 59251783, Чорнобаївський районний суд Черкаської області було прийнято 27.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 59251783 відноситься до справи № 709/1692/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 709/1692/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59215306
Наступний документ : 59298216