Вирок № 5925158, 29.08.2007, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

Дело № 1-243/2007 г.

ПРИГОВОР

Именем Украины

29 августа 2007г. п.Ленино

Ленинский районный суд Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего: Трубникова Ю.Л. при секретаре: Степановой Е.С. с участием прокурора: Прудникова А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, родившегося 16 мая 1989г. в г.Керчи АРК, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, холостого, проживающего: АРК; г.Керчь; АДРЕСА_1, ранее судимого: 1) 13.10.2006г. Керченским городским судом АРК по ст. 357 ч. 3 УК Украины к штрафу в размере 510грн., в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 185. ч. 2 ст. 289 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

10 июля 2007г. около 24 часов ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на похищение чужого имущества, путём выбивания ставни окна, проник в магазин, расположенный в районе д. № 37 по ул.Подгорной с. Новотрадное Ленинского района Автономной Республики Крым, откуда тайно похитил деньги, чем причинил частному предпринимателю ОСОБА_2 материальный ущерб на 2500грн.

Он же 11 июля 2007г. около 4 часов 20 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на завладение транспортным средством, на территории пансионата ООО «Новоотрадное» в с.Новоотрадное Ленинского района Автономной Республики Крым, где тайно незаконно завладел транспортным средством - автомобилем НОМЕР_1, чем причинил потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на 1000 грн.

Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1, виновным себя признал полностью и по существу пояснил, что вечером употребив спиртные напитки он проходил мимо магазина и решил совершить кражу. Сломав ставни проник во внутрь и под прилавком в коробочке нашел деньги мелкой купюрой, а рядом в кошелечке деньги крупными купюрами. Деньги потратил в баре утощая девушек. Что потом произошло не помнит, т.к. был пьян. Очнулся в машине, где его связали. Денег при нём уже не было.

В судебном заседании в порядке ст. 290 УПК Украины были оглашены показания потерпевшего ОСОБА_2, из которых следует, что он является частным предпринимателем, и ему принадлежит магазин, который расположен в с.Новоотрадное. 11.07.2007г. утром он пришел открывать магазин и обнаружил, что пропали деньги из коробки в сумме 150грн. и деньги в красном кошельке в сумме 2350грн. крупными купюрами.

/л.д. 15/

Из оглашенных в порядке ст. 290 УПК Украины показаний потерпевшего ОСОБА_4 следует, что 10.07.2007г. он заступил на дежурство - сторожем базы отдыха ООО «Новоотрадное». Приехал на работу на своём автомобиле НОМЕР_1. Автомобиль поставил перед сторожкой. Утром около 4час. 30 мин. он ходил по территории и выключал свет. Подходя к сторожке, он увидел, что, кто-то пытается завести его машину т и машина проехала несколько метров. Он вытащил из-за руля парня и связал ему руки. После чего позвонил в милицию. Стоимость его автомобиля составляет 1000 грн.

/ л.д. 48/

В порядке ст. 306 УПК Украины в судебном заседании были оглашены показания свидетелей:

- ОСОБА_5, из которых следует, что она работает продавцом в магазине ЧП Бестаев. в с.Ноотрадное. Она в течении некоторого времени собирала крупные купюры для приобретения товара, которые складывала в красный кошелек. В коробочку складывала мелкие купюры. Коробка и кошелек хранились под прилавком, в кошелке находились 2350грн., а в коробке 150грн. Утром 11.07.2007г. отец сообщил ей, что деньги украли. /л.д. 19/ - ОСОБА_6, из показаний которого следует, что он как бармен кафе «У Бориса» в с.Новоотрадное 10.07.2007г. поздно вечером обслуживал парня, который пришёл в бар уже в состоянии алкогольного опьянения. Этот парень заказывал дорогие вина, коктейли и угощал девушек. Потратил около 500грн. / л.д. 20/ - ОСОБА_7, из показаний которой следует, что 11.07.2007г. утром к ней пришел сторож пансионата ООО «Новоотрадное» ОСОБА_8, который привел с собой связанного парня. ОСОБА_8 пояснил, что задержал парня, который хотел угнать автомобиль, но не смог. И тогда они вызвали работников милиции. Кроме того вина подсудимого подтверждается: -протоколом осмотра места происшествия, в процессе которого был осмотрен магазин ЧП Бестаева /л.д. 5-9/; -заключением дактилоскопической экспертизы, согласно которой следы пальцев рук, изъятые при осмотре магазина принадлежат ОСОБА_1В / л.д. 25-33/; - протоколом осмотра, в процессе которого территория ООО «Новоотрадное» / л.д. 40/;

- протоколом осмотра автомобиля / л.д. 41-42/.

Оценивая в совокупности как добытые в процессе досудебного следствия, так и в процессе судебного заседания доказательства, суд считает, что действия подсудимого верно квалифицированы по ч. 3 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества / кража/, соединенная с проникновением в помещение и по ч. 2 ст. 289 УК Украины, как незаконное завладение транспортным средством с какой-либо целью, совершенное повторно.

Назначая наказание подсудимому суд учитывает отягчающие обстоятельства - рецидив преступления, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, а также смягчающее его вину обстоятельства - чистосердечное раскаяние и признание свой вины, а также учитывая данные его личности, обстоятельства совершенного преступления, суд считает, что в отношении ОСОБА_1 необходимо применить наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 69 УК Украины.

Гражданский иск суд считает, обоснованным, подтвержденным всеми материалами дела, а потому подлежащим удовлетворению, а также подлежат взысканию затраты на проведение экспертизы.

На основании ст.ст. 321-343 УПК Украины, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 289 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 185 УК Украины в виде 3 ( трёх ) лет лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 289 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде 4 ( четырёх ) лет лишения свободы. На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины, путём поглощения менее строго наказания более строгим окончательно определить ОСОБА_1 наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде 4 ( четырёх ) лет лишения свободы.

Меру пресечения в виде содержании под стражей оставить без изменения.

Срок отбывания наказания исчислять с 11 июля 2007г., зачтя ему время нахождения под стражей в срок назначенного судом наказания.

Гражданские иски удовлетворить взыскав с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 2500 ( две тысячи пятьсот )грн. 00коп.; НИЭКЦ ГУ МВД Украины в Крыму в ОГК в г.Симферполь р/сч. 35220001000193 Банк управления госказначейства в АРК; МФО 824026; ОКПО 25574015, назначение платежа 7;24121100;01 за экспертизу. 470 ( четыреста семьдесят )грн. 41коп.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики через Ленинский районный суд в течении 15 суток, а подсудимым в тот же срок с момента вручения копии приговора.