Ухвала суду № 59251514, 27.05.2016, Соснівський районний суд м. Черкас

Ухвала

Іменем України

Справа№ 712/4072/15-к

Провадження №1-КП/712/53/16

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ

27 травня 2016 року

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого: суддіОСОБА_1при секретарі ОСОБА_2 з участю: прокурора ОСОБА_3обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4, 23.06.1989року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одружений, старший прокурор прокуратури м.Черкаси , проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимий, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 371 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшов обвинувальний акт, який затверджено прокурором прокуратури Черкаської області у кримінальному провадженні №42015250000000075 від 17.02.2015року відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 371 КК України .

Під час судового розгляду справи обвинувачений ОСОБА_4 відмовився від послуг захисника ОСОБА_5, в зв"язку з тяжким матеріальним становищем та просив призначити йому захисника за рахунок держави.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобовязані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні звязку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби звязку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобовязані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника. Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області .

Керуючись ст.ст. 48,49 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 371 КК України про відмову від захисника ОСОБА_5 та призначення адвоката за рахунок держави задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_6 народження, за призначенням та забезпечити його прибуття в наступне судове засідання, яке відбудеться 21.06.2016 року о 15-30 год.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий :