Ухвала суду № 59251194, 28.07.2016, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/212/16-к

Номер провадження 1-кп/699/36/16

УХВАЛА

28.07.2016 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в порядку ст. 336 КПК України кримінальне провадження № 12013250200000425, яке внесене до ЄРДР 21.09.2013, щодо:

ОСОБА_2, 18.03.1992 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, запобіжний захід: тримання під вартою діє по 24.09.2016 включно,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.1 ст. 296 КК України;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, запобіжний захід - особисте зобовязання діє по 24.09.2016 включно,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.1 ст.296 КК України;

суд

ВСТАНОВИВ:

04.04.2016 до Корсунь-Шевченківського районного суду з прокуратури Черкаської області поступив обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 2013250200000425 та з розписками обвинувачених про одержання копій вказаних документів від 30.03.2016.

Під час розгляду даного кримінального провадження по суті виникла необхідність у допиті більшості свідків, яких майже 20 осіб та які проживають за межами Корсунь-Шевченківського району, у звязку з чим і 11.07.2016 було постановлено ухвалу суду про допит свідків в режимі відеоконференції із зали судових засідань Лисянського районного суду,спочатку на 20.07., потім на 27.07.2016, але допит не відбувся через чергову неявку адвоката ОСОБА_4, який захищає інтереси обвинуваченого ОСОБА_2

Оскільки розгляд судом клопотання прокурора про продовження обом обвинуваченим запобіжних заходів закінчився 27.07.2016 , близько 19 години, тому суд, з метою економії часу, постановляє дану ухвалу щодо допиту свідків в режимі відео конференції з Лисянського районного суду 03.08.2016 , без фіксування технічними засобами.

Суд вважає можливим провести допит свідків у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції, відповідно до ч.2 ст.336 КПК України, про що направляє дану ухвалу на адресу голови Лисянського районного суду для забезпечення умов для проведення такої конференції.

Керуючись ст.336 КПК України,

суд

УХВАЛИВ:

По матеріалам кримінального провадження №12013250200000425 за обвинуваченням ОСОБА_2 і ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.1 ст.296 КК України, провести судовий розгляд по допиту свідків даного кримінального провадження, які проживають у смт. Лисянка та Лисянському районі, в режимі відеоконференції із зали судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду та із зали судових засідань Лисянського районного суду, та призначити проведення такого в черговий раз 03.08.2016 з 14.00.

Копію даної ухвали направити на адресу голови Лисянського районного суду для:

1-забезпечення проведення даної процесуальної дії щодо надання спеціально обладнаного залу судових засідань для цих дій, з дотриманням проведення такої дії по принципу гласності та відкритості судового провадження;

2- для підготовки судовим розпорядником Лисянського районного суду та врученням всім свідкам, які будуть викликані Корсунь-Шевченківським районним судом до Лисянського районного суду для допиту, памятки про їх процесуальні права та обов"язки ;

3- при допиті кожного із свідків забезпечити присутність вказаної особи у залі для перевірки документа свідка, що посвідчує особу, та перебувати поряд свідка до закінчення судового засідання;

4- привести кожного свідка до присяги та відібрати розписку про попередження його Корсунь-Шевченківським районним судом в режимі відеоконференції про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України;

5- після допиту свідків підписані ними розписки та присяги відповідальна особа зобов"язана негайно направити до Корсунь-Шевченківського районного суду для приєднання до матеріалів даного кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіхтенко Н. І.