Ухвала суду № 59250502, 30.12.2014, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/10830/14-ц

Провадження № 6/635/413/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2014 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження,

УСТАНОВИВ:

02.12.2014 року до Харківського районного суду Харківської області подана заява публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», в якій заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження, згідно виконавчого листа по справі №2-3227 про стягнення суми боргу з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредитпромбанк», згідно кредитного договору № 7633/05/07-А від 02.08.2007 року в розмір 82211,99 гри. на правонаступника ПАТ «Дельта Банк» МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 373980009.

В якості підстав для заміни сторони виконавчого провадження зазначається що, Харківським районним судом Харківської області 12.04.2011 року ухвалено рішення по справі 2- 3227 про стягнення суми боргу з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредитпромбанк», згідно кредитного договору № 7633/05/07-А від 02.08.2007 року в розмір 82211,99 гри. У ВДВС Харківського РУЮ на примусовому виконанні знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчого листа по вищезазначеній справі про стягнення суми боргу з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредитпромбанк» в розмірі 82211,99 грн. (ВП28114990). В звязку з укладенням «20» травня 2013 року договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами між Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та Публічним акціонерним товариством «ДЕЛЬТА БАНК», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрований в реєстрі за №№1134, право вимоги по кредитним договорам Хе 7633/05/07-А від 02.08.2007 року, укладених між ОСОБА_1 та ПАТ «Кредитпромбанк» перейшло до Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК».

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Перевіривши матеріали справи судом встановлено, що заявником в даному випадку є не державний виконавець і не сторона виконавчого провадження, а правонаступник тобто заінтересована особа.

Крім того, суду не надано належним чином завірені копії виконавчого листа, судового рішення та договору купівлі-продажу прав вимоги.

За таких обставин, підстави для заміни сторони виконавчого відсутні і суд відмовляє в задоволенні поданого клопотання.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

в задоволенні заяви публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 5 днів з моменту її проголошення, а особами, які не приймали участь у розгляді справи, в той самий строк з моменту отримання копії ухвали суду, до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Головуючий суддя: Назаренко О.В.