Провадження № 2/641/2233/2016 Справа № 641/6018/16-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
28 липня 2016 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Колодяжна І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ,яка діє в інтересах недієздатного ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виселення ,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про виселення ОСОБА_3 з квартири №46 в будинку 161 по пр.. Г. Сталінграда в м. Харкові .
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила ,що спірна квартира належала на праві власності ОСОБА_4 . Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25.02.2011 року право власності на спірну квартиру перейшло до ОСОБА_5. 12.05.2011 року між ОСОБА_6 та відповідачем укладено договір купівлі- продажу спірної квартири , посвідчений ПН ХМНО ОСОБА_7 . ОСОБА_4 була матір,ю недієздатного ОСОБА_2 Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29 травня 2015 року визнано недійсним договір купівлі- продажу квартири №46 по пр.. Г. Сталінграда , 161 в м. Харкові , укладений 01.04.2011 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , посвідчений ПН ХМНО ОСОБА_8 р. №1101. Скасовано запис про державну реєстрацію права власності ОСОБА_6 та витребувано з незаконного володіння ОСОБА_3 та повернуто ОСОБА_2 спірну квартиру. ОСОБА_3 продовжує проживати в квартирі , чим порушує права ОСОБА_2 як володільця квартири. ОСОБА_2 подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , отже є таким , що прийняв спадщину у встановлений законом строк.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Справа підсудна Комінтернівському районному суду м. Харкова, проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.
Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ,яка діє в інтересах недієздатного ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виселення .
Призначити судове засідання на 04 серпня 2016 року на 11-00 годину .
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 04 серпня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Розяснити сторонам, що відповідно до ст. 131 ЦПК України, всі свої докази вони зобовязані подати суду до початку розгляду справи по суті та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів , що стосуються предмета спору, а також про всі відомі незавершені судові провадження , що стосуються предмету спору. .
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_9
Судове рішення № 59250086, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/6018/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: