Ухвала суду № 59249932, 28.07.2016, Кегичівський районний суд Харківської області

Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 624/511/16-ц

провадження №2/624/314/16

УХВАЛА

смт. Кегичівка 28 липня 2016 року

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Куст Н.М., під час розгляду питання про можливість відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про продовження строку для прийняття спадщини, накладення заборони на видачу свідоцтва про право на спадщину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із позовною заявою про продовження строку для прийняття спадщини, накладення заборони на видачу свідоцтва про право на спадщину.

Ухвалою від 14 липня 2016 року позовна заява була залишена без руху.

На виправлення зазначених в ухвалі недоліків позивач надіслала позовну заяву та її копію для відповідача, зазначила відповідачем ОСОБА_2 та надала квитанцію про сплату судового збору в сумі 551 грн. 20 коп.

Розглянувши питання про можливість відкриття провадження у справі за наданими позивачем документами, визнано за необхідне надати додатковий строк для усунення недоліків.

Встановлено, що позивач заявляє наступні позовні вимоги: 1) прийняти причину пропуску строку на прийняття спадщини поважною, 2) продовжити строк для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, померлої 24 червня 2015 року, 3) видати постанову суду про накладення заборони на видачу свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_2

Позивач заявляє три окремі позовні вимоги немайнового характеру.

Згідно абз. 2 ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-17 у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Тому позивач має сплати окремо за кожну вимогу судовий збір у встановлених законом розмірах.

Згідно ч.1, п.1.2 ч.2 ст.4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати. Згідно ст.8 Закону України "Про державний бюджет України на 2016 рік" від 25.12.2015 року №928-19 мінімальна заробітна плата станом на 1 січня 2016 року становить 1378 гривень.

Отже позивачу при зверненні до суду необхідно надати до суду платіжний документ про сплату судового збору за кожну позовну вимогу.

Позивачем вже сплачено 551 грн. 20 коп., що підтверджується наданою квитанцією №5982120003 від 21 липня 2016 року.

За таких обставин позивачу необхідно доплатити судовий збір за дві позовні вимоги, тобто двічі по 551 грн. 20 коп. на рахунок отримувача 31217206700277, отримувач коштів УДКСУ у Кегичівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008619, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, за позовом ОСОБА_1, Кегичівський районний суд Харківської області, код ЄДРПОУ 02893901.

Крім того, позивачу необхідно уточнити заявлену позовну вимогу щодо прийняття причини пропуску строку на прийняття спадщини поважною та визначення додаткового строку, оскільки з обґрунтування позовної заяви вбачається, що позивач вже зверталась з заявою до нотаріальної контори в жовтні 2015 року, тобто у встановлений законом шестимісячний строк після смерті 24 червня 2015 року ОСОБА_3

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, якщо позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає позивачеві строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч.2,5 ст. 119, ч.1 ст. 121, ч.1 ст. 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити зазначені недоліки у п'ятиденний строк, з дня отримання копії цієї ухвали і розяснити, що у іншому разі заява буде вважатись неподаною і підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Куст