УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/8318/15-ц
Провадження № 2-во/638/167/16
04 липня 2016 рокум. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харків С.М. Наумова, розглянувши заявуКомунального підприємства «Харківські теплові мережі» про виправлення описки в судовому наказі Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 червня 2015 року,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник комунальне підприємство«Харківські теплові мережі» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за послуги з теплопостачання у розмірі 7699 грн. 85 коп.
11 червня 2015 року Дзержинським районним судом м. Харкова видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користьКомунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за послуги з теплопостачання у розмірі 7699 грн. 85 коп., а також на користь держави судовий збір у розмірі 121, 80 грн.
21 грудня 2015 року Дзержинським районним судом м. Харкова постановлено ухвалу про виправлення описки у судовому наказі, а саме зазначено період за який утворилась заборгованість та за який стягнуто зазначено заборгованість.
10 травня 2015 року представник Комунального підприємства«Харківські теплові мережі» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі, оскільки у судовому наказі не зазначено період за який стягнуто заборгованість.
Відповідно до частини 1статті 219 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до частини 4статті 219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали цивільної справи, судом не виявлено описок чи арифметичних помилок у судовому наказі Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 червня 2015 року, а тому суд приходить до висновку про відмову в задоволенні даної заяви у зв'язку з її необгрунтованістю.
Керуючисьст.219 ЦПК Українисуд,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні заявиКомунального підприємства «Харківські теплові мережі» про виправлення описки в судовому наказі Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.06.2015 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 59249817, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/8318/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: