Ухвала суду № 59249333, 27.07.2016, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 554/3855/16-ц Номер провадження 22-ц/786/1827/16Головуючий у 1-й інстанції Чуванова А.М. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.

У Х В А Л А

27 липня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Лобова О.А.

Суддів: Абрамова П.С., Акопян В.І.

При секретарі: Гнатюк О.С.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Полтавської області від 15 червня 2016 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до видавництва "Полтавський літератор" у особах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про завідомо неправдиві показання суду

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 15 червня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.

Ухвалу судді Октябрського районного суду м.Полтави від 17 травня 2016 року у частині відмови у відкритті провадження за позовними вимогами про притягнення ОСОБА_5, ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності та призначення їм покарання залишено без змін.

Ухвалу судді Октябрського районного суду м.Полтави від 17 травня 2016 року у частині відмови у відкритті провадження за позовними вимогами про стягнення коштів з ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4, а також про притягнення до відповідальності ОСОБА_3, ОСОБА_4 скасовано, матеріали позовної заяви у зазначеній частині повернуто до Октябрського районного суду м.Полтави для вирішення питання про відкриття провадження.

11.07.2016 року надійшла заява ОСОБА_2 про виправлення описки у вказаній ухвалі апеляційного суду, в обґрунтування зазначено, що у вступній частині ухвали судом допущено описку та помилково зазначено по батькові ОСОБА_7 замість ОСОБА_2.

Колегія суддів, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_2 та необхідність виправлення вказаної у заяві описки.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.ст. 219, 315, 319 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Виправити у вступній частині ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 15 червня 2016 року допущену описку вірно зазначивши " за апеляційною скаргою ОСОБА_2 " замість "за апеляційною скаргою ОСОБА_7".

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя О.А.Лобов

Судді В.І. Акопян

П.С. Абрамов

З оригіналом згідно

Суддя О.А.Лобов