Ухвала суду № 59249215, 11.02.2011, Гощанський районний суд Рівненської області

Справа № 2-198/11

У х в а л а

"11" лютого 2011 р.

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Рудик Л.М.,

розглянувши позовну заяву приватного акціонерного товариства Українська страхова компанія Княжа Вієнна ОСОБА_1 Групдо ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП,

встановив:

Приватне акціонерне товариство Українська страхова компанія Княжа Вієнна ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП.

При подачі позовної заяви до суду позивачем ціна позову визначена в розмірі 85040грн. 18 коп., але при цьому не сплачено судовий збір в розмірі 850 грн. 40 коп., а також не сплачені витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді.

При розгляді цивільної справи Гощанським районним судом Рівненської області оплата судового збору (державного мита) проводиться за такими реквізитами:

Одержувач : Гощанська селищна рада Рівненської області

Код ЗКПО : 22588643

Банк одержувача : ГУДКУ у Рівненській області

МФО 833017

р/р 31416537700066

Призначення платежу : судовий збір.

Оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ проводиться за такими реквізитами:

Одержувач : Державний бюджет

Код ЗКПО : 22588643

Банк одержувача : ГУДКУ у Рівненській області

МФО 833017

р/р 31212259700065

Призначення платежу : код платежу 22050000 ІТЗ для Гощанського районного суду Рівненської області.

Таким чином, позивачеві необхідно провести оплату судового збору та витрат на ІТЗ за вказаними реквізитами.

В тексті позовної заяви не зазначено на користь кого має бути відшкодована шкода (повна назва позивача), не зазначені рахунки позивача, на які мають бути перераховані кошти, назва банку, в якому ці рахунки відкриті, та інші реквізити.

Позовна заява підписана представником позивача ОСОБА_3 15 січня 2011 року. До позовної заяви додана довіреність № 294-2010, якою передбачені повноваження представника. Дана довіреність видана без права передоручення і строк дії її визначено до 15 січня 2011 року. Таким чином, ОСОБА_3 як представник позивача 15 січня 2011 року вже не мав повноважень на підписання позовної заяви, оскільки строк дії довіреності закінчився о 24 год.00 хв.14 січня 2011 року.

Згідно вимог ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій надає строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву приватного акціонерного товариства Українська страхова компанія Княжа Вієнна ОСОБА_1 Групдо ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, залишити без руху і надати йому строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

В разі не виконання зазначених вимог суду протягом вказаного строку заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4