Ухвала суду № 59248477, 28.07.2016, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/3986/16-ц

Провадження № 2/552/1569/16

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28.07.2016 року суддя Київського районного суду м. Полтави Васильєва Л.М. розглянувши матеріали позовної заяви Квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтави до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання такими, що втратили право користування жилим приміщення та зняття з реєстраційного обліку,-

В С Т А Н О В И В:

Сторонами по справі можуть бути фізичні та юридичні особи.

Ч.1 ст. 29 ЦПК України передбачено, що здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Як убачається із матеріалів позовної заяви відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 не досягли повноліття, не мають цивільної процесуальної дієздатності, а отже не можуть бути стороною у справі.

Одними із позовних вимог є вимога про зобов»язання управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Полтавської міської ради, зняти відповідачів з реєстрації за місцем спірної адреси, однак в число відповідачів управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Полтавської міської ради не включене, тим більше що вказане управління не є юридичною особою.

Окрім того, відповідно до статті 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» та пункт 3.1. розділу ІІІ «Порядку реєстрації місця проживання та місця перебування фізичних осіб в Україні та зразків необхідних для цього документів» закріплюють порядок зняття з реєстрації місця проживання особи на підставі: судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, отже позивач не обгрунтував позовні вимоги в частині зобов"язання зняття з реєстраційного обліку відповідачів з урахуванням вказаних вимог закону.

Також позовна заява не містить повного найменування позивача.

Отже позовна заява не відповідає вимогам ст.. 119-120 ЦПК України.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну Квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтави до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання такими, що втратили право користування жилим приміщення та зняття з реєстраційного обліку залишити без руху.

Надати строк для виправлення недоліків протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Васильєва