Ухвала суду № 59248277, 28.07.2016, Кремінський районний суд Луганської області

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

28 липня 2016 р. м. Кремінна

Справа № 414/334/16-ц

Провадження № 2/414/149/2016

Кремінський районний суд Луганської області вскладі :

головуючогосудді Костроба Ю.Ю.

присекретаріМіщенко О.О.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувшиусудовомузасіданніцивільнусправузапозовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розділ спадкового майна.

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні заявила клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи.

Відповідач та представник відповідача не заперечували проти призначення судової товарознавчої експертизи.

Заслухавши сторони у судовому засіданні, зважаючи, що для з'ясування обставин, які мають значення для вирішення спору, потрібні спеціальні знання суд вважає, що заявлене клопотання необхідно задовольнити та призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити ПП «Незалежна експертна оцінка «НЕО» .

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 10,130,143,144,202,293 ЦПК України суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової товарознавчої експертизи - задовольнити.

По цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розділ спадкового майна - призначити судову товарознавчу експертизу.

Проведення судової товарознавчої експертизи доручити ПП «Незалежна експертна оцінка «НЕО» .

На вирішення експертизи поставити питання:

Визначити ринкову вартість спірного майна,яке підлягає розподілу на момент проведення експертизи,а саме наступних обєктів оцінювання:

1)житловий будинок,який розташований за адресою: вул. Івашкіна,35,с. Скаргівка,Кремінського району,Луганської області;

2)житловий будинок,який розташований за адресою: вул. Івашкіна,34,с.Скаргівка,Кремінського району,Луганської області;

3)Трактор марки ЮМЗ-8020, реєстраційний номер ЯА 09767, що підтвержується листом Державної інспекції сільського господарства в Луганській області від 07.12.2015року;

4)Причіп марки ПТС-4,реєстраційний номер ВВ№ 03008, що підтвержується листом Державної інспекції сільського господарства в Луганській області від 07.12.2015року;

5)сівалка сз-3,6, що підтвержується актом обстеження житлових умов складеного 03.12.2015року депутатом Голубівської сільської ради ОСОБА_5І ;

6)напівпричіп саморобний зеленого кольору 2,15х1,60, що підтвержується актом обстеження житлових умов складеного 03.12.2015року депутатом Голубівської сільської ради ОСОБА_5І ;

7)напівпричіп саморобний сірого кольору 1,80х1,40, що підтвержується актом обстеження житлових умов складеного 03.12.2015року депутатом Голубівської сільської ради ОСОБА_5І ;

8)Ємність для дизельного палива, залізна,білого кольору, обємом 3 тис.літрів,що підтвержується актом обстеження житлових умов складеного 03.12.2015року депутатом Голубівської сільської ради ОСОБА_5І ;

9)плуг ПЛН 3,35, що підтвержується актом обстеження житлових умов складеного 03.12.2015року депутатом Голубівської сільської ради ОСОБА_5І ;

10)повітряний компресор,що підтвержується актом обстеження житлових умов складеного 03.12.2015року депутатом Голубівської сільської ради ОСОБА_5І .

Попередити експерта за ст.ст. 384,385 КК України.

Витрати по проведенню судової товарознавчої експертизи покласти на позивача ОСОБА_3

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи.

На підставі п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, провадження у цій цивільній справі зупинити на час проведення судової експертизи.

Експертизу провести в установлені законом строки.

Роз'яснити сторонам положення СТ.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, відповідно до якої у разі ухилення особи, яка бере участь у справі від подання експертам необхідних матеріалів, документів, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити в його визнанні.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Ю.Ю.Костроба