Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1857/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Мурашко С.І.
УХВАЛА
28.07.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Мурашко С.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 11 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Миколаївської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, третя особа обласне комунальне підприємство «кіровоградське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» про визнання нерухомого майна особистою приватною власністю,
в с т а н о в и в:
Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 11 липня 2016 року відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Миколаївської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, третя особа обласне комунальне підприємство «кіровоградське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» про визнання нерухомого майна особистою приватною власністю.
У апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.
Згідно з підпунктом 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір складає 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до підпункту 8 п.1. ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у редакції, яка була чинною на момент звернення до суду із позовною заявою, за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
При поданні позовної заяви позивачем сплачено 820 грн. судового збору.
Враховуючи зазначене, за подачу апеляційної скарги позивачу необхідно сплатити 902 грн. судового збору (820 х 110 % = 902 грн.).
Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно з якою апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 11 липня 2016 року залишити без руху.
Запропонувати позивачу:
у пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали сплатити судовий збір в розмірі 902 грн. та надати до апеляційного суду Кіровоградської області оригінал квитанції про сплату судового збору, або надати докази, які підтверджують звільнення від сплати судового збору.
Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштів: УК у м. Кіровогр./м. Кіровоград/ 22030001
Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області
МФО: 823016
Ідентифікаційний код: 38037409
Рахунок: 31214206780002
КБКД 22030001 Судовий збір
Призначення платежу: *;101; 22030001 Судовий збір за позовом (ПІБ чи
назва установи, організації позивача), апеляційний суд Кіровоградської
області, код ЄДРПОУ 02894616);
Розяснити, що у разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3
Судове рішення № 59247987, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 28.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 390/599/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: