Рішення № 59247861, 16.06.2016, Біловодський районний суд Луганської області

16.06.2016

Справа № 408/3460/16-ц

Провадження № 2/408/1020/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«16»червня 2016 року Біловодський районний суд Луганської області,

в складі: головуючого- судді: Булгакової Г.В.

при секретарі: Гляненко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Біловодська, Луганської області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоолександрівської сільської ради Біловодського району Луганської області про визначення додаткового строку для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до Новоолександрівської сільської ради Біловодського району Луганської області про визначення додаткового строку для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, посилаючись на наступне.

24 березня 2015 року померла мати позивача ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина. Інших спадкоємців на майно померлої немає.

Протягом шести місяців позивач не подала заяву до нотаріуса про прийняття спадщини, оскільки перебувала за кордоном за межами території України, та, з незалежних від її волі обставин, не змогла в шестимісячний термін повернутися до України.

А тому, оскільки позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, вона вимушена звернутися до суду з наявним позовом про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання позивач не зявилася, в заяві адресованій суду наполягає на позовних вимогах та просить позов розглянути за її відсутності.

Представник позивача ОСОБА_3 також в судове засідання не зявився, в заяві адресованій суду просить позов задовольнити та розглянути справу за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявився, не заперечував проти задоволення позову та просив суд розглянути справу за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є такими, що відповідають вимогам чинного законодавства і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серії ІІ-УР № 310873, виданого 02 квітня 1960 року на імя ОСОБА_4, її матірю є ОСОБА_2/а.с.08/.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану №00016403208 від 09.03.2016 року, позивач уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище з дошлюбного ОСОБА_2 на ОСОБА_5 /а.с.09/.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 473910, виданого 26 березня 2015 року виконавчим комітетом Новоолександрівської сільської ради Біловодського району Луганської області, ОСОБА_2померла 24 березня 2015 року /а.с.11/.

Довідкою Новоолександрівської сільської ради Біловодського району №159 від 15.03.2016 року підтверджується, що з грудня 2013 року та по день смерті ОСОБА_2 без реєстрації фактично проживала з донькою ОСОБА_1 /а.с.06/.

З інформаційних довідок зі Спадкового реєстру №44064600 та № 44064634, наданими державним нотаріусом ОСОБА_6 вбачається, що на імя ОСОБА_2 , яка померла 24 березня 2015 року, заповіти, спадкові договори, спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину відсутні /а.с.19-20/.

З розяснення державного нотаріуса Біловодської державної нотаріальної контори №212/0116 від 11.03.2016 року вбачається, що позивач ОСОБА_1 звертався з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва через пропуск встановленого законом строку для прийняття спадщини /а.с.12/

Згідно довідки Державної прикордонної служби №64/Б 201.1 від 04.04.2016 року позивач перетинала державний кордон та виїжджала за межі України 13.09.2015 року та повернулась 25.10.2015 року /а.с.10/.

Ч. 3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про те, що причини пропуску позивачем строку для звернення до нотаріальної контори можна визнати поважними, оскільки позивач, через незалежні від її волі обставин та перебування за кордоном, не змогла вчасно звернутися до нотаріальної контори для прийняття спадщини, тому суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою i підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.

За таких обставин, суд вважає за можливе встановити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини після померлої 24 березня 2015 року матері, ОСОБА_2, терміном два місяці.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Новоолександрівської сільської ради Біловодського району Луганської області про визначення додаткового строку для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщинизадовольнити повністю.

Визнати причини пропущення строку для прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_2, померлої 24 березня 2015 року, поважними.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в два місяці для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті матері, ОСОБА_2, померлої 24 березня 2015 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а якщо особи, які брали участь у справі, не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддя: Г.В.Булгакова