Ухвала суду № 59247837, 22.07.2016, Лисичанський міський суд Луганської області

Справа №415/946/16-ц

Провадження № 2/415/592/16

УХВАЛА

22.07.16 року

Лисичанський міський Луганської області

в складі: головуючого-судді Бойко С.Л.,

при секретарі Нестеренко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську питання щодо виправлення описки в рішенні (вступна та резолютивна частина) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди завданої злочином,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 22 липня 2016 року було відмовлено в задоволені позову ОСОБА_1 про стягнення моральної шкоди завданої злочином з ОСОБА_2.

Суд допустив описку в рішенні (вступна та резолютивна частина) в резолютивній частині рішення по даній справі щодо порядку оскарження рішення, а саме: замість «Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Лисичанський міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення» вказано «Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Лисичанський суд шляхом подачі в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження».

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про виправлення допущеної описки виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Рішення по вищезазначеній цивільній справі винесено 22.07.2016 року, однак у рішенні (вступна та резолютивна частини) в резолютивній частині допущено описку, а саме невірно вказано порядок оскарження рішення замість правильного «Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Лисичанський міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення».

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині рішення (вступна та резолютивна частини) Лисичанського міського суду Луганської області від 22 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди завданої злочином.

У резолютивній частині рішення (вступна та резолютивна частини) Лисичанського міського суду Луганської області від 22 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди завданої злочином, порядок оскарження рішення яке зазначене як «Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Лисичанський суд шляхом подачі в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження» змінити на правильне «Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Лисичанський міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення».

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Лисичанський міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуюча-суддя: ОСОБА_3