ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
КОПІЯ
Справа № 401/1614/16-п
Провадження № 3/401/517/16
20 липня 2016 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Євпаторія, АР Крим, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
07 травня 2016 року о 00 год. 30 хв. в Світловодському р-ні біля с. Велика Андрусівка в урочищі Бесарабія ОСОБА_1 здійснював лов риби забороненим знаряддям лову риболовною сіткою, спіймав рибу карась у кількості у кількості 2 штук.
Своїми діями ОСОБА_1 завдав матеріальну шкоду рибному господарству України на загальну суму 34 грн. 00 коп.
Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 160085 від 07 травня 2016 року, розрахунком матеріальної шкоди від 07 травня 2016 року.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме - грубе порушення правил рибальства.
ОСОБА_1 на розгляд справи не зявився, повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення не вбачається.
На підставі вищевикладеного, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 4 ст. 85 КУпАП - у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ч. 4 ст. 85 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 340 (триста сорок) грн., без конфіскації виявленої риби.
Штраф сплатити на р/р 31410542700012 Банк ГУДКУ в Кіровоградській області, одержувач: Світловодське міське фінуправління, код 37918126, МФО 823016.
Стягнути з ОСОБА_1 34 грн. 00 коп. матеріальної шкоди, завданої грубим порушенням правил рибальства.
Матеріальну шкоду сплатити на розрахунковий рахунок 33112331700392 УК у Світловодському УК/ с. В.Андрусівка ЕДРПОУ 37918126, код бюджетної класифікації 24062100, банк одержувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.
Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів - Світловодське УДКСУ; код отримувача 37918126; банк отримувача ГУДКСУ в Кіровоградській області; МФО 823016; рахунок отримувача 31217206700012; код класифікації доходів бюджету 22030001.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя ПІДПИС
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_2
20.07.2016
Судове рішення № 59247528, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 20.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/1614/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: