Справа № 396/2520/15-к
Провадження № 1-кп/392/77/16
УХВАЛА
28 липня 2016 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:
Головуючої судді Кавун Т.В., суддівБерезія Ю.А., Кратка Д.М.,
з участю прокурора Бобика Т.П.
представника потерпілих ОСОБА_1,
захисника ОСОБА_2,
обвинуваченої ОСОБА_3,
при секретарі Стець Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 в скоєнні злочину за ч.2 ст. 15, п.1,2 ч.2 ст. 115 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В судове засідання не з"явився експерт для допит його щодо роз"яснення висновку.
Учасники провадження не заперечили проти повторного виклику експерта для допиту.
Враховуючи поважність причин не явки експерта для допиту, суд вважає за необхідне повторно викликати його для допиту в режимі відеоконферензв"язку.
Керуючись ст.ст. 336, 371,372 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Експерта ОСОБА_4 допитати в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області о 14-30 годині 22.08.2016 року.
Зобов`язати експерта ОСОБА_4 22.08.2016 року о 14-30 год. прибути до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області для участі в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції.
Доручити голові Новоархангельського районного суду Кіровоградської області забезпечити експерта ОСОБА_4 окремим приміщенням з технічними засобами для аудиовідеозв"язку з приміщенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області на час судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча: Судді :
Судове рішення № 59247093, Маловисківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 28.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 396/2520/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: