Постанова № 59246415, 28.07.2016, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/1238/16-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

28 липня 2016 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Колодко Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Броварської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СТ №010634, виданий Переяслав-Хмельницьким МРВ ГУ МВС України в Київській області 18.01.2008 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, неодруженого, фізичної особи-підприємця, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу №198 про адміністративне правопорушення серії АА №801426 від 13.07.2016 року при перевірці 13.07.2016 року, о 12 годині 10 хвилин, по вулиці Жовтнева, 3-А в селі Єрківці Переяслав-Хмельницького району Київської області, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, юридична адреса: вулиця Південна, 11, с. Єрківці, Переяслав-Хмельницький район, Київська область), у відповідності до акта фактично перевірки від 13.07.2016 року встановлено, що ФОП ОСОБА_1 порушив порядок проведення розрахунків, а саме: проводив розрахункові операції без застосування реєстратора розрахункових операцій та без видачі відповідного розрахункового документа на повну суму покупки, чим порушив вимоги пунктів 1, 2 ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг №265/95-ВР від 06.07.1995 року, відповідальність за що передбачена за ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

У матеріалах справи відсутні відомості щодо реєстрації ОСОБА_1, як фізичної-особи підприємця, завірені належним чином.

Ксерокопії акту фактичної перевірки від 13.07.2016 року та підтвердження фактичної наявності коштів, що додані до матеріалів справи, подані в неналежній якості, нечитабельні та є такими, що не звірені належним чином з оригіналами.

За таких обставин, у суду відсутні підстави для розгляду адміністративного матеріалу.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 повернути до Броварської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2