Справа № 369/6489/16-п
Провадження № 3/369/1980/16
ПОСТАНОВА
іменем України
28.07.2016 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від ГУ ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого директором ПП «Міракос-Вест»,
-за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,
встановила:
Згідно протоколу № 109 серії АА № 801402 про адміністративне правопорушення від 08.07.2016 року при проведенні документальної планової виїзної перевірки ПП «Міракос-Вест», код ЄДРПОУ 37866412, яке знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Залізнична, 3, директором якого є ОСОБА_1, були виявлені порушення в частині ведення податкового обліку, що викладені у витязі з акту № 85/10-36-14-01-13/37866412, а саме: заниження ПДВ у вересні 2015 року 13787 грн.; жовтень 2015 року -75047 грн.; листопад 2015 року 28196 грн. на загальну суму - 117030 грн., чим порушено п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, абзац 2 п. 188.1 ст. 188, п. 198.2, 198.3, 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, до суду викликався повісткою, яка направлялась за адресою, вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення: м. Київ, вул. Заболотного, 36 та повернулась на адресу суду у звязку із неповним зазначенням адреси отримувача.
За таких обставин зясовано, що матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять інформації про місце проживання та реєстрації ОСОБА_1, що позбавляє можливості викликати його в судове засідання повісткою, а отже є підставою для повернення матеріалу на дооформлення внесення до протоколу відомостей про місце реєстрації та повної адреси проживання ОСОБА_1
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 268, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -
постановила:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ч. 1 ст. 163-1 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення № 109 серії АА № 801402 від 08.07.2016 року) повернути до ГУ ДФС у Київській області для доопрацювання, зобовязавши при доопрацюванні внести до протоколу № 109 про адміністративне правопорушення серії АА № 801402 від 08.07.2016 року дані про місце реєстрації та проживання ОСОБА_1
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Омельченко М.М.
Судове рішення № 59246361, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 28.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/6489/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: