Ухвала суду № 59246295, 21.04.2016, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/7646/15-а

Провадження № 2-а/369/16/16

УХВАЛА

Іменем України

21.04.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дубас Т. В.,

при секретарі Дідур М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Вишневої міської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Сучасний центр» про визнання незаконними та скасування рішень, визнання дій неправомірними, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Вишневої міської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Сучасний центр» про визнання незаконними та скасування рішень, визнання дій неправомірними.

До суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі, в якій просить суд зупинити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Вишневої міської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Сучасний центр» про визнання незаконними та скасування рішень, визнання дій неправомірними до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №369/13240/14-а за позовом Прокурора Києво-Святошинського району до Вишневої міської ради про визнання недійсним та протиправним рішення міської ради, оскільки вирішення останньої справи має вирішальне значення для розгляду даного судового спору.

Сторони в судове засідання зявились, від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про слухання справи за його відсутності.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06.04.2016 року було закрито провадження по адміністративній справі №369/13240/14-а за позовом прокурора Києво-Святошинського району до Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Сучасний центр», Фізична особа-підприємець ОСОБА_3, Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 про визнання недійсними та протиправними рішення. На даний час ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06.04.2016 оскаржено до апеляційного суду Київської області, тобто ухвала суду не набрала законної сили.

Оскільки, вирішення справи позовом прокурора Києво-Святошинського району до Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Сучасний центр», Фізична особа-підприємець ОСОБА_3, Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 про визнання недійсними та протиправними рішення має значення для розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Вишневої міської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Сучасний центр» про визнання незаконними та скасування рішень, визнання дій неправомірними, суд вважає за необхідне клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження задовольнити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 156 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Вишневої міської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Сучасний центр» про визнання незаконними та скасування рішень, визнання дій неправомірними до розгляду адміністративної справи № 369/13240/14-а за позовом прокурора Києво-Святошинського району до Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Сучасний центр», Фізична особа-підприємець ОСОБА_3, Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 про визнання недійсними та протиправними рішення - Київським апеляційним адміністративним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т.В. Дубас