Постанова № 59246117, 28.07.2016, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/3328/16-к

Провадження № 1-кп/362/222/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2016 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Степаненка В.В.,

при секретарі - Лагуті І.А.,

за участю прокурора - Богданова О.О.,

потерпілих - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника потерпілого в/ч А-1789 ОСОБА_4,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_6,

захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ОСОБА_8,

захисників обвинуваченого ОСОБА_9 ОСОБА_10 , ОСОБА_11

захисника обвинуваченого ОСОБА_12 - ОСОБА_13,

обвинувачених ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_12,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Василькові матеріали досудового розслідуванняу кримінальному провадження №12015110140000881 від 08.06.2015р.про кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 270,ч.2 ст.273 КК України, скоєного:

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, українцем, громадянином України, мешканцем м.Біла Церква, Київської області,вул. Партизанська,33/112,раніше не судимим,-

про кримінальні правопорушення,передбачені ч. 2 ст. 270,ч.2 ст.273 КК України, скоєного:

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, українцем, громадянином України, мешканцем АДРЕСА_1,раніше не судимим,-

про кримінальні правопорушення,передбачені ч. 2 ст. 270,ч.1 ст.358, ч.4 ст. 358,ч.2 ст.367 КК України, скоєного:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, українцем, громадянином України, мешканцем м. Біла Церква, Київської області,вул.Некрасова,46/159, раніше не судимим,-

про кримінальне правопорушення,передбачене ч. 2 ст. 275 КК України, скоєного:

ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_4, українцем, громадянином України, мешканцем м. Києва, проспект Бажана,10/281,раніше не судимим,-

ВСТАНОВИВ:

Один із представників ОСОБА_14 - ОСОБА_15 звернувся із письмовим клопотанням до суду,яке надійшло через канцелярію суду про допуск ОСОБА_14 до участі в судовому розгляді у якості потерпілої і цивільного позивача, посилаючись на те, що його довіритель визнавалася потерпілою в кримінальному провадженні № 12015110140000881 і їй завдано шкоди джерелом підвищеної небезпеки відповідальність за яку несе власник джерела підвищеної небезпеки незалежно від його вини.

Прокурор, обвинувачені і захисники проти задоволення вказаного клопотання заперечували.

Суд заслухавши учасників кримінального провадження,дослідивши матеріали приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст. 55, ч.2 ст. 61 КПК України потерпілим і цивільним позивачем в кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної , фізичної або майнової шкоди.

У відповідності до ч.1 ст. 128 КПК України цивільний позов до суду під час кримінального провадження має право подати особа,якій кримінальним правопорушенням завдано майнової або моральної шкоди.

Як вбачається із обвинувального акту в даному кримінальному провадженні обвинуваченим ОСОБА_5,ОСОБА_7, ОСОБА_9 та ОСОБА_12 не висунуто обвинувачення в порушеннях закону, які потягли за собою спричинення ОСОБА_14 будь якої шкоди. В той же час,ОСОБА_14 являється потерпілою і цивільним позивачем в іншому кримінальному провадженні.

В пункті 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 31.03.1989р. із змінами,внесеними згідно з Постановами Пленуму Верховного Суду України № 13 від 25.12.1992р., №12 від 03.12.1997р. зазначено,що право предявлення позову в кримінальній справі належить особі,що зазнала збитків і їхнє спричинення випливає із предявленого обвинувачення.

У відповідності до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №6 від 27.03.1992р. із змінами внесеними Постановами Пленуму Верховного Суду України №7 від 08.07.1994р.,№11 від 30.09.1994р. і №15 від 25.05.1998р. потерпілий,якому завдано шкоди джерелом підвищеної небезпеки вправі подати цивільний позов в порядку цивільного судочинства.

При таких обставинах суд не вбачає передбачених законом підстав для залучення в даному кримінальному провадженні ОСОБА_14 в якості потерпілої і цивільного позивача, про що судом вказано в ухвалі від 20.07.2016 року.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 55,61,128,371-372 КПК України,суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника ОСОБА_14 про допуск її до участі в судовому розгляді в даному кримінальному провадженні в якості потерпілої і цивільного позивача - відмовити.

Суддя Степаненко В.В.