Ухвала суду № 59246087, 15.07.2016, Васильківський міськрайонний суд Київської області

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/5155/14-ц

Провадження № 2/362/2161/16

У Х В А Л А

15.07.2016 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Медведєв К.В., розглянувши матеріали позовної заяви Заступника прокурора області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Державного підприємства "Київське лісове господарство" до Київської обласної державної адміністрації, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсними розпоряджень, державних актів на право власності на землю та витребування земельних ділянок,-

встановив:

Постановою судової палати у цивільних справах Верховного суду України від 08 червня 2016 року заяву ОСОБА_1, ОСОБА_4 задоволено частково та ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 вересня 2015 року, рішення Апеляційного суду Київської області від 10 червня 2015 року та рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області скасовано та направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Приймаючи до уваги, що автоматизованою системою документообігуВасильківського міськрайонного суду Київської області було визначено мене для розгляду даної цивільної справи, вважаю необхідним прийняти справу до свого провадження та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.122,156 ЦПК України-

ухвалив:

Прийняти до свого провадження дану цивільну справу та призначитисправудо судового розгляду у відкритому судовому засіданні в Васильківському міськрайонному суду Київської області на16 вересня 2016 р. на 14 год.00 хв.за адресою: 08600, вул.Шевченка,8, м.Васильків, Київська область, кім. № 208.

В судове засідання викликати сторони.

Сторонам подати свої докази до початку розгляду справи по суті. Одночасно звернути увагу сторін, що відповідно до ч. 2 ст. 131 ЦПК України докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч. 1 ст. 131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Запропонувати відповідачам у справі подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Медведєв