Ухвала суду № 59245750, 28.07.2016, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/605/16-к

Провадження № 1-кп/352/107/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2016 м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Дузінкевича І.М.

з участю прокурора Балкового В.В.

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2

представників потерпілих-адвокатів ОСОБА_3, ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

секретаря Кукули О.С.

розглянувши у відготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_6, ОСОБА_7, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, -

в с т а н о в и в :

На розгляді у Тисменицькому районному суді Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6, ОСОБА_7 за ч.3 ст. 286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 20.04.2016 р. до підозрюваного ОСОБА_6 у рамках даного кримінального провадження застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строк дії якого на даний час закінчився.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про обрання щодо ОСОБА_6 запобіжного заходу- домашній арешт у даному кримінальному провадженні.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник заперечили щодо задоволення даного клопотання.

Заслухавши учасників судового процесу та вивчивши матеріали кримінального провадження, суд, враховуючи те, що провадження не закінчено і потребує часу для розгляду, тому до обвинуваченого ОСОБА_6 слід застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Відповідно до вимогст. 177 КПК Україниметою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обовязків.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 181 КПК Українидомашній арешт полягає у забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби; домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

При обранні запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому, якому висунуто обвинувачення у вчиненні тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від пяти до десяти років, суд враховує наступні обставини, а саме наявність таких ризиків: переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілих та іншого підозрюваного та вчинити інше кримінальне правопорушення.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на строк два місяці, тобто до 28 вересня 2016 р.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 331 КПК України, суд -

у х в а л и в:

ОбратиОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк два місяці, тобто до 28 вересня 2016 р., поклавши на нього такі процесуальні обов»язки:

- з 22 год. до 07 год. не залишати місце постійного проживанняквартиру ІНФОРМАЦІЯ_1;

- прибувати до суду за першою вимогою;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон.

Роз»яснити обвинуваченому ОСОБА_6, що у разі невиконання покладених на нього обов»язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід, і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Виконання ухвали доручити Івано-Франківському відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом семи днів з дня її оголошення через Тисменицький районний суд.

Головуючий І.М.Дузінкевич