Постанова № 59245461, 27.07.2016, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
27.07.2016
Номер справи
342/673/16-п
Номер документу
59245461
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 342/673/16-п

Провадження № 3/342/132/2016

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2016 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Федів Л.М., ознайомившись з справою про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Городенківського відділення поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера,за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

В порядку автоматизованого розподілу до провадження судді Федів Л.М. поступили справи: № 342/673/16-п (провадження № 3/342/132/2016) та № 342/673/16-п (провадження № 3/342/133/2016) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності заст.124 КУпАП, ст.122-4 КУпАП. Постановою від 27 липня 2016 р. дані справи обєднано в одне провадження.

ОСОБА_1 11.07.2016 р. о 19 год. 00 хв. в с. Незвисько, керуючи транспортним засобом марки комбайн VOLVO Aktiv M-800, д.н.з. НОМЕР_1, здійснюючи виїзд з подвір'я по вул. Придністровська, 59 заднім ходом, не звернувся за допомогою до інших осіб, не забезпечив безпеку руху, в результаті чого допустив наїзд на стоячий автомобіль НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2, жительці вул. Коцюбинського, 47 м.Городенка. Внаслідок ДТП автомобіль марки ВАЗ-211010 зазнав механічних пошкоджень.

Керуючи вищезгаданим транспортним засобом, ОСОБА_1 11.07.2016 р. о 19 год. 00 хв. в с. Незвисько по вул. Придністровська біля буд. 59, керуючи транспортним засобом марки комбайн VOLVO Aktiv M-800, д.н.з. НОМЕР_1, здійснюючи виїзд з двору заднім ходом, допустив наїзд на стоячий автомобіль НОМЕР_2, пошкодивши його, після чого зник з місця ДТП.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п. 10.9, п. 2.10 а, б, в ПДР України, вчинивши правопорушення, передбачені ст.124, ст.122-4 КУпАП.

ОСОБА_1вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав і підтвердив обставини вчинення порушень, що викладені в протоколах про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 доводиться даними, що містяться в протоколах про адміністративні правопорушення: серії АП2 № 169425 від 12.07.2016 р. та серії АП2 № 169426 від 12.07.2016 р., схемою наслідків ДТП без потерпілих, інформацією водія автомобіля НОМЕР_3 ОСОБА_2, інформацією порушника та його поясненням, даним в судовому засіданні.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушень, передбаченихст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

Статтею 36 КУпАП визначено, що при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених ОСОБА_1 правопорушень, особу порушника та ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність за адміністративні правопорушення: вину визнав, щиро розкаявся у вчинених правопорушеннях, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушенняне встановлено, тому приходжу до переконання, що йому слід призначити адміністративні стягнення:

-за ст.124 КУпАП - штраф в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

-за ст.122-4 КУпАП - штраф в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, враховуючи вимоги ст. 36 КУпАП, вважаю, що за вчинення адміністративних правопорушень на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Такий вид адміністративного стягнення, у відповідності до ст.23 КУпАП, буде мірою відповідальності, достатньою для досягнення мети виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 23, 27, 33, 36, 40-1, 124, 122-4,ст. ст. 221, 283-287, 289, 294КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП та накласти адміністративні стягнення:

-за ст.124 КУпАП - штраф в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

-за ст.122-4 КУпАП - штраф в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. (триста сорок гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України на розрахунковий рахунок № 31214206700121 УК у Городенківському районі, код отримувача 37885629, банк отримувача УДК СУ в Івано-Франківській області МФО 836014, код класифікації доходів бюджету 22030101 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд.

Суддя Федів Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59245461 ?

Документ № 59245461 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 59245461 ?

Дата ухвалення - 27.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59245461 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59245461 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59245461, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 59245461, Городенківський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 27.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 59245461 відноситься до справи № 342/673/16-п

Це рішення відноситься до справи № 342/673/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59245460
Наступний документ : 59245463