Ухвала суду № 59245324, 27.07.2016, Ружинський районний суд Житомирської області

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/419/15-ц

2/291/17/16

Україна

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

27 липня 2016 року

Ружинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Нейла В.М.

секретар судового

засідання - ОСОБА_1

з участю: - представника ПрАТ «ТАКО» ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в смт. Ружині цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Украгроінвест Холдинг» до ОСОБА_3, приватного акціонерного товариства» Технологічна аграрна компанія обєднана», реєстраційної служби Ружинського районного управління юстиції про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування його державної реєстрації

встановив:

У провадження Ружинського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа № 291/419/15-ц за позовом ТОВ «Украгроінвест Холдинг» до ОСОБА_3, ПрАТ «ТАКО» реєстраційної служби Ружинського районного управління юстиції про визнання недійсним договору оренди землі та скасування його державної реєстрації.

В судовому засіданні представник ПрАТ «ТАКО» ОСОБА_2 заявив клопотання про зупинення провадження по даній справі до вирішення пов'язаної справи, яка перебуває у провадженні Ружинського районного суду Житомирської області № 291/972/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Украгроінвест Холдинг» про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі.

Заслухавши думку представника ПрАТ «ТАКО», суд вважає, що розгляд справи № 291/419/15-ц за позовом ТОВ «Украгроінвест Холдинг» до ОСОБА_3, ПрАТ «ТАКО» реєстраційної служби Ружинського районного управління юстиції про визнання недійсним договору оренди землі та скасування його державної реєстрації неможливий до розгляду справи № 291/972/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Украгроінвест Холдинг» про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі, оскільки оскаржуються додаткова угода, яка продовжила строк дії договору оренди землі і визнання її судом недійсною свідчитиме про відсутність права оренди у ТОВ «Украгроінвест Холдинг» на спірну земельну ділянку, так як за правилами ч.І ст.236 ЦК України нікчемний правочин або правочин, визнаний судом недійсним, є недійсним з моменту його вчинення, а відтак і підстав для визнання недійсним договору оренди землі, укладеного між відповідачем та ПрАТ «ТАКО», дані справи є пов'язаними і вирішення справи № 291/419/15-ц до вирішення пов'язаної справи може призвести до неправильного судового рішення і його подальшого скасування.

Керуючись ст.ст.201 ч.1 п.4, ст.203 ч.1 п.3 ЦПК України, -

ухвалив:

Провадження по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Украгроінвест Холдинг» до ОСОБА_3, приватного акціонерного товариства» Технологічна аграрна компанія обєднана», реєстраційної служби Ружинського районного управління юстиції про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування його державної реєстрації зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Украгроінвест Холдинг» про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі № 291/972/15-ц, що розглядається в порядку цивільного судочинства у Ружинському районному суді Житомирської області.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

С суддя ОСОБА_4