Ухвала суду № 59245272, 27.07.2016, Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 289/880/16-ц

Номер провадження 2/289/609/16

Рядок статистичного звіту: 53

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2016 року м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Сіренко Н.С.,

при секретарі Галькевич Ю.В.,

за участі позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2,

представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4,

третя особа без самостійних вимог ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про відвід головуючому судді у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Радомишльської районної ради міський голова ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_4 про визнання незаконним пункту 2 розпорядження №27К від 22.02.2016 року про прийняття ОСОБА_4 на посаду директора МКП «Водоканал», -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 подав заяву про відвід головуючого судді Сіренко Н.С. мотивуючи відвід тим, що він не довіряє даному складу суду і просить замінити суддю, так як вона порушила присягу судді.

Позивач ОСОБА_1 заяву свого довірителя підтримав.

Представник відповідача та третя особа без самостійних вимог проти заяви про відвід заперечили та вважають її безпідставною.

Розглянувши заяву про відвід судді, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про відвід судді, оскільки вказані заявником обставини не є підставою для відводу судді відповідно ст. 20ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 20-24 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника за довіреністю ОСОБА_2 про відвід головуючого судді Сіренко Н.С. - відмовити.

Судовий розгляд продовжити у тому ж складі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н. С. Сіренко