Ухвала суду № 59244807, 28.07.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 214/4885/15-ц

Провадження 22-ц/774/1404/К/16

У Х В А Л А

28 липня 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Грищенко Н.М., ознайомившись із апеляційною скаргою Криворізького центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 31 березня 2016 року у справі за заявою управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу ( в теперішній час Криворізького центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області ) про скасування рішення суду про визнання ОСОБА_1 померлим,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 31 березня 2016 року управлінню Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м.Кривого Рогу( в теперішній час Криворізького центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надалі УПФУ ) відмовлено в задовленні заяви про сасування рішення суду про визнання ОСОБА_1 померлим.

Не погоджуючись із рішенням суду, представник заявника УПФУ подав апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст.297 ЦПК України.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 червня 2016 року клопотання заявника про звільнення від сплати судового розгляду залишено без задоволення.

Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області 30 червня 2016 року апеляційна скарга залишена без руху для сплати судового збору.

З наявного в матеріалах справи поштового зворотного повідомлення убачається, що копію ухвали від 30 червня 2016 року УПФУ отримало 12 липня 2016 року.

У встановлений строк та станом на теперішній час вимоги ухвали не виконано, недоліки скарги не усунено.

Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України в разі невиконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений судом строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

За таких обставин, апеляційну скаргу Криворізького центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 31 березня 2016 року необхідно вважати неподаною та повернути.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

У X В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Криворізького центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 31 березня 2016 року у справі за заявою управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу ( в теперішній час Криворізького центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області ) про скасування рішення суду про визнання ОСОБА_1 померлим, вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Н.М.Грищенко