Ухвала суду № 59244655, 27.07.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/9177/16-ц

Провадження № 2/161/3464/16

У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

27 липня 2016 року м.Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Подзіров А.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Позивачем надано всі необхідні документи для проведення судового засідання.

Крім того, зазначена позовна заява ухвалою суду від 21.07.2016 року була залишена без руху, оскільки позивачу необхідно було додати документ, що підтверджує оплату судовим збором вимог майнового характеру та уточнити позовні вимоги.

На усунення зазначених недоліків позовної заяви, позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 1 грн.

Проте, на думку суду, сплачена сума судового збору вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна.

Відповідно до частини другої статті 80 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Суд вважає за необхідне, попередньо встановити розмір судового збору в сумі 1000 грн. з врахуванням сплаченої суми в розмірі 551 грн. 20 коп. (1000 грн. 551 грн. 20 коп. = 448,80 грн.), тобто позивачу слід сплатити 448,80 грн.

Таким чином, суд вважає, що зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки, позивачем не додані документи, що підтверджують повну сплату судового збору в сумі 1000 грн., а доданий документ, що підтверджує неповну сплату судового збору у сумі 551,20 грн.

Враховуючи, що провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, та не було сплачено судовий збір у повному розмірі, суд, вважає за необхідне, надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків до 12 вересня 2016 року.

Керуючись ст. ст. 80, 119, 122 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Шевченка, 39, каб. № 104) на 12.09.2016 року о 14:00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідачу подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків, а саме, щодо доплатити 448,80 грн. судового збору до 12 вересня 2016 року

Розяснити, що у випадку невиконання вимог суду у зазначений строк, позовна заява буде залишена без розгляду відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Одночасно роз'яснюю права учасникам процесу на отримання судових повісток у вигляді SMS-повідомлень та отримання процесуальних документів в електронному вигляді на e-mail адресу, після реєстрації на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua, шляхом подачі до суду відповідної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Подзіров А.О.