Ухвала суду № 59244601, 28.07.2016, Любешівський районний суд Волинської області

Справа №0309/8362/2012

Номер провадження 1-в/162/22/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2016 року смт Любешів

Любешівський районний суд Волинської області під головуванням

судді Труша В.О.

при секретарі Будько І.М.,

за участю судженого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 погоджене з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасове переведення засудженого ОСОБА_1 з колонії до слідчого ізолятора для проведення слідчих та процесуальних дій під час розслідування кримінального провадження №12016240270000681 від 05.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У поданому клопотанні ставиться питання про тимчасове переведення засудженого ОСОБА_1 з Шепетівської виправної колонії №98 УДПтС України у Хмельницькій області до Шепетівського слідчого ізолятора УДПтС України у Хмельницькій області для проведення слідчих та процесуальних дій під час розслідування кримінального провадження №12016240270000681 від 05.06.2016 року.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції засуджений ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення йому безоплатного захисника для захисту його інтересів під час розгляду вказаного клопотання та забезпечити побачення з ним віч-на-віч в умовах конфіденційності до початку розгляду клопотання.

В силу ч.ч. 2, 3 ст. 43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили. Засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на першу вимогу мати захисника і побачення з ним до першого допиту з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування, а також після першого допиту - мати такі побачення без обмеження їх кількості й тривалості; на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних дій; на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв'язку з відсутністю коштів на її оплату.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно п.7 ч.14 ст. Закону України "Про безоплатну правову допомогу" та п.2 ч.1 ст.49 КПК України засуджений ОСОБА_1 є суб"єктом надання безоплатної вторинної допомоги.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_1 відбуває покарання в місцях позбавлення волі, а тому з об'єктивних причин не може залучити захисника самостійно, суд приходить до висновку про задоволення клопотання засудженого та призначення йому захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області.

Окрім того, відповідно до вимог ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Згідно ч.6 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться в установі попереднього ув"язнення або установі виконання покарань, дії,передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи. У частині четвертій цієї статті зазначено, що службова особа зобов"язана вручити такій особі пам"ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

З урахуванням наведеного, вважаю необхідним доручити службовим особам Шепетівської виправної колонії №98 УДПтС України у Хмельницькій області організувати проведення відеоконференції для розгляду клопотання в судовому засіданні, яке призначити на 08 серпня 2016 року 0 14 год 00 хв.

Керуючись ст. ст. 42, 43, 49, 336, 357, 359 КПК України, ст.14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", суд, -

УХВАЛИВ :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області: м.Хмельницьк, вул.Свободи, 70, офіс 222, 29000 призначити засудженому ОСОБА_1 захисника для здійснення захисту за призначенням для розгляду клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 про тимчасове переведення засудженого ОСОБА_1 з колонії до слідчого ізолятора для проведення слідчих та процесуальних дій під час розслідування кримінального провадження №12016240270000681 від 05.06.2016 року та забезпечити побачення із захисником з дотриманням умов конфіденційності спілкування до початку розгляду клопотання.

Доручити Шепетівській виправній колонії №98 УДПтС України у Хмельницькій області: с.Климентовичі, Шепетівський район, Хмельницька область, 30400 організувати проведення відеоконференції для розгляду клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 про тимчасове переведення засудженого ОСОБА_1 з колонії до слідчого ізолятора для проведення слідчих та процесуальних дій під час розслідування кримінального провадження №12016240270000681 від 05.06.2016 року 08 серпня 2016 року 0 14 год 00 хв.

Копії ухвали надіслати для виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області та Шепетівській виправній колонії №98 УДПтС України у Хмельницькій області.

Ухвала не оскаржується.

Головукючий: /підпис/ ОСОБА_4

Згідно з оригіналом.

Суддя Любешівського

районного суду ОСОБА_4