Ухвала суду № 59244294, 22.07.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/6450/16 Справа № 204/5910/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Глущенко Н.Г.

У Х В А Л А

про повернення справи до суду першої інстанції

22 липня 2016 року м.Дніпро

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Глущенко Н.Г., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 28 березня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 28 березня 2016 року позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за крединим договором № DNC0GK00000100 від 02 квітня 2007 року у розмірі 30584,83 доларів США, що згідно з курсом Національного банку України станом на 28 березня 2016 року становить 797 346,51 грн. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат між сторонами.

З таким рішенням не погодилась відповідач, направила апеляційну скаргу.

Як вбачається з оскаржуваного рішення, резолютивна його частина містить лише загальну суму заборгованості у сумі 30584,83 доларів США, що еквівалентно 797346,51 грн., однак не вказані конкретні її складові частини ( розмір заборгованості за кредитом, відсотками, тощо) та період стягнення зазначеної заборгованості.

Виходячи з наведеного та положень п.1, 4 ч.1 ст.220 ЦПК України, цивільну справу необхідно повернути до суду першої інстанції для вирішення питання щодо ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ч. 4 ст. 297 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Цивільну справу повернути до суду першої інстанції для вирішення питання щодо ухвалення додаткового рішення в строк до 15 серпня 2016 року.

Суддя Н.Г.Глущенко