Ухвала суду № 59244263, 22.07.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/4855/16 Справа № 183/5481/15 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Глущенко Н.Г.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

22 липня 2016 року м. Дніпро

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Глущенко Н.Г., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 серпня 2015 року , -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 серпня 2015 року було відкрито провадження у справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.(а.с.32)

З такою ухвалою не погодилась ОСОБА_2, 28 квітня 2016 року подала апеляційну скаргу. (а.с.94)

Ухвалою судді Апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 травня 2016 року вищевказана апеляційна скарга була залишена без руху та надано заявникові пятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали для надання до суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на суму 275,60 грн.(а.с.94-97)

На виконання вимог ухвали від 13 травня 2016 року, 24 червня 2016 року ОСОБА_2 направила по пошті супровідний лист, в додатках до якого були вказані: оригінал квитанції від 23 червня 2016 року про сплату судового збору на суму 275,60 грн., копія ухвали про залишення скарги без руху від 13 травня 2016 року та конверт рекомендованого листа з повідомленням 4900042432917. (а.с.111 -113)

Між тим, при надходженні до апеляційного суду зазначеного супровідного листа, додатки до нього були відсутні, про що 29 червня 2016 року працівниками апарату Апеляційного суду Дніпропетровської області був складений акт, який цього ж дня був направлений заявникові апеляційної скарги для відома. (а.с.116, 117)

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу ОСОБА_2 слід повторно залишити без руху та надати заявникові пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для надання до Апеляційного суду Дніпропетровської області оригіналу квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на суму 275,60 грн., відповідно до вимог пп. 9 п. 2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі наведеного, керуючись ст.121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 серпня 2015 року повторно залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі не виконання ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута особі, яка подала скаргу.

Суддя Н.Г.Глущенко