Ухвала суду № 59243264, 22.07.2016, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/6039/15-ц

Провадження № 4-с/0203/32/2016

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 липня 2016 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження,

у с т а н о в и в:

21 липня 2016 року позивач звернувся до суду з позовом Старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження.

Розглянувши подані матеріали, доходжу висновку, що заява не відповідає вимогам, викладеним у ст. 119 ЦПК України, а саме:

-Позивач звернувся до суду в порядку ст.ст. 383, 385 ЦПК України, проте всупереч вказаній нормі невірно визначив статуси учасників, використавши правила позовного провадження (позивач та відповідач);

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

За таких обставин заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків, а саме: звернутися до суду зі скаргою, правильно зазначивши процесуальні статуси учасників (стягувач, державний виконавець).

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадженнязалишити без руху та запропонувати позивачу у строк, який не перевищує пяти днів з дати отримання копії ухвали, усунути вказані недоліки.

У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Католікян