Ухвала суду № 59242773, 26.07.2016, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/4084/13-ц

Провадження № 4-с/209/32/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження

26 липня 2016 року м. Камянське

Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Дніпродзержинськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3 у виконавчому провадженні №45075329, позивач ОСОБА_4, орган ДВС - Дніпровський відділ державної виконавчої служби міста Дніпродзержинськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить суд: визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця заступника начальника Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції ОСОБА_3, яка полягає в не закінченні на підставі п.4 ч.1 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчого провадження №45075329; зобовязати державного виконавця заступника начальника Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції ОСОБА_3 винести на підставі п.4 ч.1 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження» постанову про закінчення виконавчого провадження №45075329; до завершення розгляду скарги зупинити стягнення на підставі Виконавчого листа №209/4048/13-ц від 01.10.2014 р., виданого Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська.

Згідно зі ст. 383 ЦПК України, учасники виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушені їх права або свободи.

Заява підсудна Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська, оскільки згідно з ч.2 ст.384 ЦПК України, скарга подається до суду, що видав виконавчий документ, та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись статтями 383, 384, 386 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Дніпродзержинськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3 у виконавчому провадженні №45075329, позивач ОСОБА_4, орган ДВС - Дніпровський відділ державної виконавчої служби міста Дніпродзержинськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Призначити справу до судового розгляду на 14:30 годину 04 серпня 2016 року.

Викликати до суду представника Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції або запропонувати надати суду до початку судового засідання у справі письмові заперечення на скаргу.

Повідомити Дніпровський відділ державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції про необхідність надання для огляду в судовому засіданні матеріалів виконавчого провадження ВП № 45075329 по примусовому виконанню виконавчого листа № 209/4048/13-ц від 01.10.2014р., виданого Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Решетник Т.О.