Вирок № 59241954, 15.07.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/9989/16-к

В И Р О К

іменем України

"15" липня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Марченко М.В.,

при секретарі: Гноілек М.В.,

за участю прокурора: Гальцова М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва кримінальне провадження №12016100040003805 за обвинувальним актом по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Василівка Чутівського району Полтавської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, працюючого неофіційно офіціантом-поварем у кафе «Твой Бар», не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02 березня 2016 року, у вечірній час доби, знаходячись за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_3 з метою незаконного придбання для особистого вживання без мети збуту, у великих розмірах особливо небезпечної психотропної речовини - МДМА, домовився в телефонній розмові з особою, відносно якої виділені матеріали в окреме провадження, про придбання вказаної особливо небезпечної психотропної речовини - МДМА у кількості 100 таблеток.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне придбання без мети збуту, у великих розмірах особливо небезпечної психотропної речовини - МДМА, ОСОБА_1, діючи за вказівкою особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, перерахував на вказаний останньою номер рахунку в «Приватбанку» через термінал відділення «Приватбанку», що розташований по вулиці вул.Сагайдачного, 41 у м.Києві, грошові кошти у розмірі 10000 гривень. Діючи далі, ОСОБА_1, того ж дня, скориставшись громадським транспортом, направився до вул.Межигірської, у місті Києві, де неподалік від ресторану «Євразія», під металевою трубою будинку забрав згорток, в якому містилась фольга з особливо небезпечною психотропною речовиною - МДМА, а саме: таблетками в кількості 100 штук, з яких 90 таблеток з написом «Брайтлінг» та 10 таблеток з написом «Love», тим самим незаконно придбав без мети збуту особливо небезпечну психотропну речовину, у великих розмірах - МДМА. В подальшому, ОСОБА_1 зберігаючи при собі придбану особливо небезпечну придбану психотропною речовиною - МДМА направився за місцем свого проживання, скориставшись при цьому громадським транспортом, чим вчинив незаконне перевезення особливо небезпечної психотропної речовини - МДМА, у великих розмірах, без мети збуту.

18.03.2016 року, приблизно о 23 годині 00 хвилин, за адресою: м.Київ, вул.Сергієнка, 1 працівниками поліції було затримано ОСОБА_1, 1982 року народження. В подальшому, 18.03.2016 року, в період часу з 23 годин 50 хвилин до 19.03.2016 року 00 годин 30 хвилин, під час проведення огляду місця події за адресою: м.Київ, вулиця Сергієнка,1 працівниками поліції в присутності двох понятих за паском штанів з правого боку, в які був одягнений ОСОБА_1, було виявлено та в подальшому вилучено металеву коробку округлої форми в якій містились 8 (вісім) таблеток з написом «Love» та 28 таблеток з написом «Брайтлінг», які містять особливо небезпечну психотропною речовиною 3,4 - метилендіоксиметамфетамін (МДМА), загальною масою 4,828, яку ОСОБА_1 незаконно придбав, перевіз та зберігав для особистого вживання без мети збуту, у великих розмірах.

Згідно з даними висновку судово-хімічної експертизи № 1104х від 28.04.2016 року, надані на експертизу 28 (двадцять вісім) таблеток прямокутної форми рожевого кольору із поділяючою рискою з одного боку та написом «BREITLING» з іншого, загальною масою 6,588 г, 8 (вісім) таблеток у формі серця темно-червоного кольору із написом «Love» загальною масою 2,372 г містять особливо небезпечну психотропну речовину 3,4-метилендіоксиметамфетамін (МДМА). Маса 3,4-метилендіоксиметамфетаміну (МДМА) у таблетках становить відповідно 3,689 г та 1,139 г. Загальна маса 3,4 - метилендіоксиметамфетаміну (МДМА) у таблетках - 4,828 г.

3,4-метилендіоксиметамфетамін (МДМА), відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №1298 від 02 грудня 2009 року), «Список №2 Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці І», є особливо небезпечною психотропною речовиною.

Крім того, ОСОБА_1 14 березня 2016 року, приблизно о 19 годині 00 хвилин, знаходячись за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_3, з метою повторного незаконного придбання для особистого вживання без мети збуту, психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну, домовився в телефонній розмові з невстановленою досудовим розслідуванням особою, відносно якої виділені матеріали в окреме провадження, про придбання психотропної речовини - амфетаміну у кількості 1 грам.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на повторне незаконне придбання без мети збуту, психотропної речовини - амфетаміну ОСОБА_1, діючи за вказівкою особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, перерахував на вказаний останньою номер рахунку в «Приватбанку» через термінал відділення «Приватбанку», що розташований по вулиці вул.Сагайдачного, 41 у м.Києві, грошові кошти у розмірі 250 гривень. Діючи далі, ОСОБА_1, того ж дня, скориставшись громадським транспортом, направився до вул.Межигірської у місті Києві, де неподалік від ресторану «Євразія», під карнизом будинку забрав згорток, в якому містилась фольга з психотропною речовиною амфетаміном, який ОСОБА_1, помістив до свого одягу, тим самим незаконно придбав без мети збуту психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. В подальшому ОСОБА_1, зберігаючи при собі придбану психотропну речовину - амфетамін, направився за місцем свого проживання, скориставшись при цьому, громадським транспортом, чим вчинив повторне, незаконне перевезення особливо небезпечної психотропної речовини - амфетаміну, без мети збуту.

18.03.2016 року приблизно о 23 годині 00 хвилин за адресою: м.Київ, вул.Сергієнка, 1 працівниками поліції було затримано ОСОБА_1, 1982 року народження. В подальшому, 18.03.2016 року, в період часу з 23 годин 50 хвилин до 19.03.2016 року 00 годин 30 хвилин, під час проведення огляду місця події за адресою: м.Київ, вулиця Сергієнка,1 працівниками поліції в присутності двох понятих за паском штанів з правого боку, в які був одягнений ОСОБА_1, було виявлено та в подальшому вилучено металеву коробку округлої форми в якій містились 2 два згортки з фольги з психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетаміном,, вагою в перерахунку на суху речовину 0,230 г, яку ОСОБА_1 повторно, незаконно придбав, перевіз та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Згідно з даними висновку судово-хімічної експертизи № 1104х від 28.04.2016 року, надані на експертизу частково збиті у грудки порошкоподібні речовини білого кольору масою 0,345 г, 0,244 г містять психотропну речовину амфетамін. Маса в речовинах амфетаміну становить відповідно 0,135 г та 0,095 г. Загальна маса амфетаміну у речовинах - 0,230 г.

Амфетамін, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №1298 від 02 грудня 2009 року), «Список №2 психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці ІІ», є особливо небезпечною психотропною речовиною.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав, вищезазначені обставини підтвердив та пояснив, що дійсно 02 березня 2016 року, у вечірній час доби, він, знаходячись за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_3 з метою придбання для особистого вживання без мети збуту, психотропної речовини МДМА, домовився в телефонній розмові з реніше незнайомою особою, про придбання психотропної речовини - МДМА у кількості 100 таблеток. З цією метою він, діючи за вказівкою вказаної особи, перерахував на вказаний останньою номер рахунку в «Приватбанку» через термінал відділення «Приватбанку», що розташований по вулиці вул.Сагайдачного, 41 у м.Києві, грошові кошти у розмірі 10000 гривень. Діючи далі, він того ж дня, скориставшись громадським транспортом, направився до вул.Межигірської, що у місті Києві, де неподалік від ресторану «Євразія», під металевою трубою будинку забрав згорток, в якому містилась фольга з психотропною речовиною МДМА, а саме: таблетками у кількості 100 штук, з яких 90 таблеток з написом «Брайтлінг» та 10 таблеток з написом «Love». В подальшому з придбаною психотропною речовиною - МДМА він направився за місцем свого проживання, скориставшись громадським транспортом. В подальшому 18.03.2016 року, приблизно о 23 годині 00 хвилин за адресою: м. Київ, вул. Сергієнка, 1 був затриманий працівниками поліції, після чого, цього ж дня, в період часу з 23 годин 50 хвилин до 19.03.2016 року 00 годин 30 хвилин, під час проведення огляду місця події за адресою: м.Київ, вулиця Сергієнка,1 працівниками поліції в присутності двох понятих за паском його штанів з правого боку, було виявлено та в подальшому вилучено металеву коробку округлої форми в якій містились 8 (вісім) таблеток з написом «Love» та 28 (двадцять вісім) таблеток з написом «Брайтлінг», які він придбав, перевіз та зберігав для особистого вживання без мети збуту. Крім того, 14 березня 2016 року, приблизно 19 години 00 хвилин, він, знаходячись за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_3, з метою повторного придбання для особистого вживання без мети збуту, психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну, домовився в телефонній розмові з раніше незнайомою особою, про придбання психотропної речовини - амфетаміну у кількості 1 грам. З цією метою він, діючи за вказівкою даної особи, перерахував на вказаний останньою номер рахунку в «Приватбанку» через термінал відділення «Приватбанку», що розташований по вулиці вул.Сагайдачного, 41 у м.Києві, грошові кошти у розмірі 250 гривень. Діючи далі, він того ж дня, скориставшись громадським транспортом, направився до вул.Межигірської у місті Києві, де неподалік від ресторану «Євразія», під карнізом будинку забрав згорток, в якому містилась фольга з психотропною речовиною амфетаміном, який він помістив до свого одягу. Далі, з придбаною психотропною речовиною - амфетаміном, він направився за місцем свого проживання, при цьому скористався громадським транспортом. В подальшому 18.03.2016 року приблизно о 23 годині 00 хвилин за адресою: м. Київ, вул. Сергієнка, 1 він був затриманий працівниками поліції, після чого, цього ж дня, в період часу з 23 години 50 хвилин до 19.03.2016 року 00 годин 30 хвилин, під час проведення огляду місця події за адресою: м.Київ, вулиця Сергієнка,1 працівниками поліції в присутності двох понятих за паском його штанів з правого боку, було виявлено та вилучено металеву коробку округлої форми, в якій містились 2 два згортки з фольги з психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетаміном, яку він повторно, незаконно придбав перевіз та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Свою винність ОСОБА_1 визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та не оспорював в судовому засіданні вищезазначені фактичні обставини, встановлені у кримінальному провадженні органом досудового розслідування.

Дані обвинуваченим ОСОБА_1 показання не викликають у суду сумніву щодо їх правдивості та добровільності.

Винність обвинуваченого ОСОБА_1 повністю підтверджується його показаннями та щирим каяттям у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309ч.2 КК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України, суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з'ясовує, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз'яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Положення ч.3 ст.349 КПК України, роз'яснені судом у судовому засіданні учасникам кримінального провадження.

За згодою учасників судового провадження, які не оспорюють фактичні обставини справи та кваліфікацію кримінального правопорушення, судом встановлено, що вони вірно розуміють зміст обставин справи, відсутні сумніви в добровільності їх позиції, а тому суд, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням, зібраних досудовим слідством матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_1, тих, що стосуються вирішення питання про долю речових доказів, процесуальних витрат, а також протоколу огляду місця події та висновк судово-хімічної експертизи, в яких викладені та посвідчені відомості, що мають значення для встановлення фактів і обставин даного кримінального провадження.

Винність ОСОБА_1, який не оспорював фактичні обставини справи, у вчиненні інкримінованого йому злочину знайшла повне підтвердження під час судового розгляду.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст.309ч.2 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив незаконне придбання, перевезення та зберігання психотропної речовини без мети збуту, вчинене повторно, у великих розмірах.

Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_1 покарання, суд відповідно до вимог ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані про особу обвинуваченого, який працює не офіційно, за місцем реєстрації характеризується позитивно, вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся, раніше не судимий, злочин вчинив вперше, в судовому засіданні засудив свій вчинок.

Обставиною, яка пом'якшує покарання ОСОБА_1, суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1, судом не встановлено.

З урахуванням ступеня тяжкості вчиненого ОСОБА_1 кримінального правопорушення, даних про особу обвинуваченого, який за місцем реєстрації характеризується позитивно, раніше не судимий, вчинив злочин вперше, у вчиненому щиро розкаявся, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, а тому вважає за можливе призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі з випробуванням із застосуванням ст.ст.75,76 КК України, яке буде достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Речовий доказ по справі: спец.пакет №2116613, який містить психотропну речовину - амфетамін, масою 0,230г та особливо небезпечну психотропну речовину 3,4-метилендіоксиметамфетамін (МДМА) загальною масою 4,828 г, що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Дніпровського УП ГУ НП України в м.Києві слід знищити.

Крім того, підлягають стягненню з ОСОБА_1 процесуальні витрати у розмірі 1587 гривень 72 копійок на користь держави за проведення по справі судово-хімічної експертизи (отримувач коштів: УК у Дніпровському районі м.Києва 24060300, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві, код банку отримувача: 820019, код отримувача (код за ЄДРПОУ):38012871, рахунок отримувача: 31114115700005).

Керуючись ч.3 ст.349, ст.ст.368-371, 373-374, 376, КПК України, суд,-

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.309ч.2 КК України і призначити йому покарання за цей злочин у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку у вигляді 2 (двох) років 3 (трьох) місяців не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти про зміну місця проживання кримінально-виконавчу інспекцію, періодично з'являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід ОСОБА_1, органом досудового розслідування не обирався, підстав для обрання запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили немає.

Речовий доказ по справі: спец.пакет №2116613, який містить психотропну речовину - амфетамін, масою 0,230г та особливо небезпечну психотропну речовину 3,4-метилендіоксиметамфетамін (МДМА) загальною масою 4,828 г, що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Дніпровського УП ГУ НП України в м.Києві слід знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 процесуальні витрати у розмірі 1587 гривень 72 копійки на користь держави за проведення судово-хімічної експертизи (отримувач коштів: УК у Дніпровському районі м.Києва 24060300, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві, код банку отримувача: 820019, код отримувача (код за ЄДРПОУ):38012871, рахунок отримувача: 31114115700005).

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Суддя: