Ухвала суду № 59241672, 27.07.2016, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/1110/16-к

Номер провадження 1-кс/580/328/16

У Х В А Л А

про накладення арешту

27 липня 2016 року м.Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.

з участю секретаря судового засідання Радковській О.В.,

слідчого Литвиненко В.О.,

володільця майна ОСОБА_1

розглянувши клопотання слідчого СВ Лебединського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про арешт майна;

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Лебединського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2, як сторона кримінального провадження, звернулася з клопотанням за матеріалами досудового розслідування № 12016200090000439від 21.07.2016 року, порушеного за ознаками ст. 246, ч. 2 ст. 364 КК України, погодженим з першим заступником керівника Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3, до слідчого судді Лебединського районного суду Сумської області про арештмайна, вилученого в ході огляду місця події - території Державного комунального підприємства зеленого будівництва по вул. Я. Мудрого 77 в м. Суми.

Клопотання мотивує тим, що21.07.2016 року до чергової частини Лебединського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що в с. Валки Лебединського району Сумської області виявлено незаконну порубку лісу.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження21.07.2016 року слідчим Лебединського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 було проведено огляд місця події - території лісової ділянки на відстані близько 1,5 км. від траси Лебедин-Суми, на якій маються лісові угіддя ДП «Лебединський агролісгосп», а саме квартал № 30 відділ 16 та 17, під час якого було виявлено пеньки зрізаних дерев дубу в кількості 185 шт., з яких було зроблено спили.

Крім того, до Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від невідомої особи про те, що на територію «Зеленбуд» в м. Суми заїхав підозрілий транспортний засіб з деревиною.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження 21.07.2016 року слідчим СВ СВП (м. Суми) ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 було проведено огляд місця події - території Державного комунального підприємства зеленого будівництва по вул. Я. Мудрого 77 в м. Суми, під час якого було виявлено та вилучено автомобіль НОМЕР_1 з кузовом та причепом СВАП модель 8551 та 128 кругляків дерева та дошок, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВМС 018973, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВМС 064048, мобільний телефон Нокіа модель RM 1136 з сім карткою та картою памяті, ключі від автомобіля КАМАЗ в кількості 4 шт., дошки у вигляді насипу, накладні № 27 та № 198, 8 спилів з колодок дуба, які постановою від 21.07.2016 року визнано речовими доказами.

Поскількитимчасово вилучені речі, зберегли на собі сліди вчинення злочину і тим самим можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, можуть містити ознаки речових доказів, слідчий СВ Лебединського ВП26.07.2016 року звернулася до суду і просила суд здійснити арешт вилученого майна.

В судовому засіданні слідчийпідтримала клопотання про арешт майна в повному обсяз, пояснила суду, що відношення тимчасово вилучених деревини і автомобіля, на якому вона перевозилась до злочину повинні бути перевіреними, зокрема, шляхом проведення судових експертиз.

Також слідчий просила суд поновити строк на подання клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, пропущений з поважної причини.

Володілець майна в судовому засіданніпроти арешту автомобіля заперечив, мотивуючи це тим, що не вчиняв злочину, а автомобіль йому необхідний для здійснення підприємницької діяльності.

Вислухавши пояснення слідчогота володільця майна, вивчивши матеріали, додані до клопотання і приймаючи до уваги, що мотиви, наведені слідчим знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, що в розпорядженні слідчого є достатні підстави вважати, що в тимчасово вилучені речі, зберегли на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення і можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, а тому можуть містити ознаки речових доказів, суд не може взяти до уваги заперечень ОСОБА_1 і вважає за необхідне данеклопотання задовільнити, поновити процесуальний строк у кримінальному провадженні, накласти арешт на майно, вилучене в ході огляду місця події -території Державного комунального підприємства зеленого будівництва по вул. Я. Мудрого 77 в м. Суми.

При цьому, суд не може взяти до уваги і доводи сторони обвинувачення в тій частині, що для дослідження автомобіля як речового доказу Лебединському ВП необхідно термін часу близько місяця, протягом яких його власник повинен бути обмеженим в користуванні власним майном, так як згідно чинного законодавства слідчі дії повинні вчинятися протягом розумного строку, а в судове засідання не було наведено обставин, які б свідчили, що

незастосування обмеження в користуванні автомобілем приведе до його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати чи знищення.

Тому суд вважає необхідним, наклавши заборону на відчудження, розпорядження автомобілем НОМЕР_1 з кузовом та причепом СВАП модель 8551 повернути його для використання власнику протягом розумного строку після вчинення невідкладних слідчих дій.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогамист.ст. 170, 172-173, 371-372 КПК України;

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Лебединського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 задовільнити.

Поновити процесуальний строк у кримінальному провадженні №12016200090000439 від 21.07.2016 року.

Накласти арешт наавтомобіль КАМАЗ державний номер НОМЕР_2 з кузовом та причепом СВАП модель 8551 та 128 кругляків дерева та дошок, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВМС 018973, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВМС 064048, мобільний телефон Нокіа модель RM 1136 з сім карткою та картою памяті, ключі від автомобіля КАМАЗ в кількості 4 шт., дошки у вигляді насипу, накладні № 27 та № 198, 8 спилів з колодок дуба,які були тимчасово вилучені21.07.2016 року в ході огляду місця події території Державного комунального підприємства зеленого будівництва по вул. Я. Мудрого 77 в м. Суми.

Заборонити розпоряджатися автомобілем НОМЕР_1 з кузовом та причепом СВАП модель 8551 тавідчуджувати даний автомобіль.

Повернути автомобіль НОМЕР_1 з кузовом та причепом СВАП модель 8551 та його реєстраційні документи для використання власнику ОСОБА_1 протягом розумного строку після вчинення невідкладних процесуальних дій.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Лебединського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: В. А. Стеценко