Постанова № 59241375, 27.07.2016, Мар'їнський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
27.07.2016
Номер справи
237/2146/16-п
Номер документу
59241375
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 237/2146/16-п

3/237/868/16

П О С Т А Н О В А

Іменем України

26.07.16

Суддя Марїнського районного суду Донецької області Ліпчанський С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ОСОБА_1 в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: Донецька область, Марїнський район, м.Курахове, вул..Леніна, 27,

за ст.188-28 КпАП України,

В С Т А Н О В И Л А:

Судом встановлено, що ОСОБА_2 будучи посадовою особою, відповідальною за виконання вимоги № 2 від 7 квітня 2016 року. Своєчасно не виконав заплановані заходи, а саме не встановив знаки пріоритету, що впливає на безпеку дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.188-28 КУпАП.

ОСОБА_2 ознайомлений з протоколом, провину визнає, що дійсно не виконав припис ДАІ, в звязку з відсутністю знаків.

Відповідно до ст.188-28 КУпАП невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб відповідних підрозділів Міністерства внутрішніх справ України, що забезпечують безпеку дорожнього руху, щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, тягне за собою накладення штрафу від п'ятнадцяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.

Крім того, відповідно до ЗУ від 19.09.2013р. № 590-УІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» з ОСОБА_2 слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн.

Керуючись ст.188-28, 276, 279, 280, 283, 289 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним за ст.188-28 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок який перерахувати на р/р 31114106700293, отримувач Марїнське УК/Марїнський район 21081100 ЄДРПОУ 38028736, банк ГУДКСУ 834016.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок, який перерахувати на р/р 31218206700293, одержувач: Марїнське УК/Марїнський р-н 22030001, код ЄДРПОУ (банку) 38028736, код ЄДРПОУ (суду) 02895900, банк одержувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Марїнський районний суд Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя С.М. Ліпчанський

Дата документу 27.07.2016

Часті запитання

Який тип судового документу № 59241375 ?

Документ № 59241375 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 59241375 ?

Дата ухвалення - 27.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59241375 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59241375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59241375, Мар'їнський районний суд Донецької області

Судове рішення № 59241375, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 27.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 59241375 відноситься до справи № 237/2146/16-п

Це рішення відноситься до справи № 237/2146/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59241361
Наступний документ : 59241380