Ухвала суду № 59241290, 27.07.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 211/1126/15-ц

Провадження №22ц/774/751/К/16

У Х В А Л А

27 липня 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Зубакова В.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача ОСОБА_1 на заочне рішення Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 15 січня 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А:

Заочним рішенням Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 15 січня 2016 року задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором №KRPOGK00150641, яка станом на 19 січня 2015 року складає 22586,38 доларів США, що за курсом 15,80 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 19.01.2015 року складає 356864,80 грн., а також витрати по справі судовий збір у розмірі 3568,65 грн.

Ухвалою Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 11 лютого 2016 року заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишена без задоволення.

На рішення суду відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою суду від 25 березня 2015 року залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: для сплати судового збору у розмірі 3925,52 грн.

Відповідач ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення від сплати судового збору (відстрочку сплати судового збору на строк до ухвалення рішення у справі), в задоволенні якого відмовлено ухвалою суду від 19 квітня 20156 року.

Ухвалою судді від 21 квітня 2016 року апеляційна скарга була повторно залишена без руху та надано заявнику пять днів з дня отримання ухвали для усунення її недоліків, а саме: для сплати судового збору у розмірі 3925,52 грн.

З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали судді від 21 квітня 2016 року була отримана особисто ОСОБА_1 17 червня 2016 року (а.с. 116) та його представником ОСОБА_2 16 червня 2016 року (а.с. 115), проте у встановлений строк вимоги ухвали не виконано, недоліки скарги не усунено.

Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України в разі невиконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений судом строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

За таких обставин апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на заочне рішення Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 15 січня 2016 року необхідно вважати неподаною та повернути її заявнику.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

У X В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на заочне рішення Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 15 січня 2016 року вважати неподаною та повернути її заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: В.П.Зубакова