Ухвала суду № 59241096, 25.07.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25.07.2016

Справа № 910/13387/16

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали

позовної заяви

Військової частини 3042 Національної гвардії України

до

Севастопольського Національного університету ядерної енергії

та промисловості

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача

Міністерство енергетики та вугільної промисловості України

про

стягнення 1 796 768,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

Військова частина 3042 Національної гвардії України звернулась до господарського суду міста Києва із позовом до Севастопольського Національного університету ядерної енергії та промисловості, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача - Міністерство енергетики та вугільної промисловості України про стягнення 1 796 768,29 грн.

Вивчивши подані матеріали, суд прийшов до висновку, що вказана позовна заява підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до пункту 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення відповідачу та третій особі копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як вбачається із наданих позивачем матеріалів, копія позовної заяви з додатками була направлена відповідачу 06.07.2016 р., а третій особі – 01.07.2016 р., в той час, коли датою підписання позову є 14.07.2016 р., тобто позов зазначеним особам направлено раніше, ніж його виготовлено. Таким чином, суд вважає, що подані позивачем опис вкладення, поштова квитанція від 01.07.2016 р. не можуть бути належними доказами відправки відповідачу та третій особі позовної заяви, виготовленої пізніше – 14.07.2016 р.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Також пунктом 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором (п. 2.21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

Судовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України. При цьому платники судового збору у платіжних документах на перерахування судового збору у якості одержувача повинні зазначити найменування територіального органу казначейської служби за місцем знаходження господарського суду, який розглядає справу.

При цьому у разі звернення до господарського суду міста Києва позивач повинен сплати судовий збір за наступними реквізитами:

отримувач коштів: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві)

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві)

Код банку отримувача (МФО): 820019

Рахунок отримувача: 31215206783001

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд м. Києва (назва суду, де розглядається справа).

У якості доказу сплати судового збору заявник надав платіжне доручення № 79 від 08.07.2016 р. на суму 26 951,52 грн.

При цьому з вказаного платіжного доручення вбачається, що судовий збір за даний позов було перераховано на розрахунковий рахунок № 31216206782001, з призначенням платежу - судовий збір за позовом до Київського апеляційного господарського суду, тобто за іншими реквізитами (інший рахунок, призначення платежу), що не відповідають тим, за якими необхідно перерахувати судовий збір за подачу позову до господарського суду міста Києва.

Відповідно до ч. 3 п. 2.22 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" за відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) повертається господарським судом без розгляду.

Таким чином, позивач не виконав вимоги вказаних норм, оскільки надане суду платіжне доручення № 79 від 08.07.2016 р. на суму 26 951,52 грн. не є належним доказом сплати судового збору.

За таких обставин подана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.

Керуючись ст.ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Військової частини 3042 Національної гвардії України до Севастопольського Національного університету ядерної енергії та промисловості, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача - Міністерство енергетики та вугільної промисловості України про стягнення 1 796 768,29 грн. та додані до неї документи без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Головіна К.І.