Ухвала суду № 59241043, 21.07.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

21.07.2016Справа № 910/31299/15

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Мельник Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку " 13-й квартал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада"

про усунення перешкод у здійсненні господарської діяльності

за участю представників:

від позивача:Тернова А.В.- керівник згідно витягу з ЄДР Золотопут С.В.- представник за довіреністю № 98/7 від 17.08.2015 р. від відповідача:Гіневська-Фареник М.О.- представник за довіреністю б/н від 02.02.2016 р.

ВСТАНОВИВ:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "13-й квартал" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада" про усунення перешкод у здійсненні господарської діяльності.

Рішенням господарського суду міста Києва від 01.03.2016 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.04.2016 року, позов Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "13-й квартал" про усунення перешкод у користуванні майном задоволено частково, усунено перешкоди ОСББ "13-й квартал" в користуванні будинком по вул. Анни Ахматової, 13 у м. Києві, шляхом заборони ТОВ "Рада" проводити господарську діяльність з утримання будинку та прибудинкової території по вул. Анни Ахматової, 13 у м. Києві, в іншій частині позову - відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.06.2016 року рішення господарського суду міста Києва від 01.03.2016 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.04.2016 року по даній справі скасовано, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.07.2016 р. справу прийнято до свого провадження суддею Головіною К.І., розгляд справи призначено на 21.07.2016 р.

У судовому засіданні представники позивача подали заяву про відмову від позову та просили припинити провадження у справі у зв'язку з тим, що відповідач усунув перешкоди у здійсненні господарської діяльності позивача, що є предметом позову.

Представник відповідача проти припинення провадження у справі не заперечував.

Суд, розглянувши подану заяву, заслухавши думку сторін, прийшов до висновку, що заява про припинення провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Частиною 6 ст. 22 ГПК України встановлено, що господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Тобто, відповідно до вказаної норми закону обґрунтування заяви про відмову від позову мають значення для суду лише в частині з'ясування питань, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона права та інтереси інших осіб (п. 4.6 постанови Пленуму ВГС України № 18 від 26.12.2011 р.).

Підстав для неприйняття відмови позивача від позовної заяви про усунення перешкод у здійсненні господарської діяльності судом не встановлено.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи.

З поданої заяви вбачається, що вона підписана головою правління ОСББ "13-й квартал", який наділений правом відмовлятися від позову.

З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що відмова від позову у даній справі не порушує чиїхось прав та інтересів, підстав для її неприйняття судом не встановлено, господарський суд приймає відмову позивача від позову про усунення перешкод у здійсненні господарської діяльності та припиняє провадження у справі згідно з п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд зазначає, що у разі припинення провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову, коли таку відмову прийнято господарським судом (пункт 4 частини першої статті 80 ГПК), то сплачені суми судового збору не повертаються (5.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 49, 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "13-й квартал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада" про усунення перешкод у здійсненні господарської діяльності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя Головіна К.І.